Рішення № 91520837, 14.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9028/20

Провадження № 2/947/2514/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Оренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" та ОСОБА_1 укладений договір про надання позики №3291306183-090474, відповідно до якого відповідач отримав позику у розмірі 7500 гривень. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 13 листопада 2019 року має заборгованість за кредитом в сумі 110819,50 гривень. 02 травня 2019 року між позикодавцем та ТОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Також до фактора перейшли права грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином ТОВ "ФК "Преміум актив" набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3291306183-090474 від 02 січня 2019 року. Оскільки відповідачем не виконано взятих на себе грошових зобов`язань, просив стягнути з нього кредитну заборгованість у розмірі 110819,50 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою від 30.04.2020 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання сторони не з`явились.

Матеріали справи містять заяву представника позивача щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, про причини неявки до судового засідання не сповістила, правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду з приводу розгляду справи не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3291306183-090474 від 02 січня 2019 року відповідач отримав позику в розмірі 7500 грн., що підтверджується копіями договору з додатком №1 до нього, анкети клієнта, правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах кредиту ТОВ "ФК "Є гроші".

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується копіями платіжного доручення №25664 від 04 січня 2019 року та інформаційної довідки.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13 листопада 2019 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 110819,50 грн., з яких 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2677,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 93142 грн. - заборгованість за відсотками за прострочення, 7500 грн. - штраф. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

02 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" та ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші" укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/1, відповідно до якого відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Преміум актив" набуло статус нового кредитора - стягувача за договором кредиту ОСОБА_1 від 02 січня 2019 року, що підтверджується копіями договору, витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 273, 274-279, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (ЄДРПОУ 41797188, 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66) заборгованість за договором №3291306183-090474 від 02 січня 2019 року у загальній сумі 110819,50 грн., яка складається з: 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2677,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 93142 грн. - заборгованість за відсотками за прострочення, 7500 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Огренич І. В.