Вирок № 9151810, 17.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
1-320/2009
Номер документу
9151810
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-320/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, росіянки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, судимої 22 жовтня 1990 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 101 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; 19 травня 1995 року Мінським районним судом м. Києва за ст. ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2, 140 ч. 2, 81 ч. 2, 142 ч. 3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Київського міського суду від 28 вересня 1995 року вирок змінено - виключено засудження ОСОБА_2 за ст. 229-6 ч. 1 КК України, постановою Мінського районного суду м. Києва від 11 червня 1997 року ОСОБА_2 звільнено від покарання за ст. 81 ч. 2 КК України; 29 квітня 2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 17 серпня 2005 року Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена 25 серпня 2007 року за відбуттям строку покарання, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила й повторно скоїла умисний злочин.

Так, ОСОБА_2 11 квітня 2008 року, приблизно в 15.55 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 повторно, незаконно придбала та зберігала при собі, без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 246 г.

При цьому, ОСОБА_2 11 квітня 2008 року, приблизно в 12 годин, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовилась про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч із даною особою цього ж дня в 15.30 годин, біля торгівельного центру «Край», розташованого по вул. Г. Барського, 1 в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 15.20 годин, 11 квітня 2008 року, на автомобілі таксі, прибула до обумовленого місця, де зустрілась з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 550 гривень, повторно, незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в двох медичних шприцах, відповідно місткістю 5 мл та 20 мл.

Сховавши у свою жіночу сумочку вказані медичні шприці з незаконно придбаним наркотичним засобом і зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 з метою вживання наркотичного засобу, вирішила слідувати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_2 11 квітня 2008 року, приблизно в 15.55 годин, проходила біля будинку АДРЕСА_2 то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили в неї два медичні шприці, відповідно місткістю 5 мл та 20 мл, з рідиною коричневого кольору, масою відповідно рівною 4, 81 г і 1, 62 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1277 х від 03 жовтня 2008 року подана на дослідження: рідина коричневого кольору масою відповідно рівною 4, 81 г, та 1, 62 г яка знаходиться в двох медичних шприцах, відповідно місткістю 20 мл та 5 мл, вилучених у ОСОБА_2 є ацетильованим опієм, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 246 г, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялася й дала суду покази, які повністю відповідають встановленим обставинам скоєння нею злочину, підтвердивши час, місце та спосіб скоєння злочину.

Оскільки підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудної ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудної.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого їй злочину повністю доведена й кваліфікація її дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона повторно, незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, характеристику особи підсудної, яка посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнята не була, не працює, раніше судима, має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, перебуває на обліку в лікаря нарколога, її відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати їй покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 68-69).

Речові докази по справі: наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходиться в пластмасових медичних шприцах одноразового використання, місткістю 5 мл та 20 мл, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з 23 січня 2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути із ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходиться в пластмасових медичних шприцах одноразового використання, місткістю 5 мл та 20 мл, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженій, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9151810 ?

Документ № 9151810 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9151810 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9151810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9151810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9151810, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9151810, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9151810 відноситься до справи № 1-320/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-320/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9151802
Наступний документ : 9151824