Ухвала суду № 91517416, 10.09.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
335/7283/20
Номер документу
91517416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/7283/20 2/335/2256/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник КП «Водоканал» із заявою про стягнення ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року у справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду.

Проте, після відкриття провадження у справі, при підготовці справи до розгляду встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Під час звернення до суду КП «Водоканал» сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 гривень за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, проте, зі змісту заяви вбачається, що вона є заявою про видачу судового наказу, за подання якої ч. 2 ст. 4 Закону передбачено ставку судового збору у розмірі 210,20 гривень.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони у справі є рівними у реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За таких обставин, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 175-177, 185, 200, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91517416 ?

Документ № 91517416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91517416 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91517416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91517416, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 91517416, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91517416 відноситься до справи № 335/7283/20

Це рішення відноситься до справи № 335/7283/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91517413
Наступний документ : 91517434