
Дата документу 01.09.2020
Справа № 937/5302/20
Провадження № 2/937/2467/20
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, буд. 165) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за собою – ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,1215 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку за набувальною давністю.
Вказана заява надійшла до суд 27.07.2020 року.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2020 позовна заява була залишена без руху з надання позивачу строку для усунення недоліків.
25.08.2020 року на адресу суду від позивача надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 30.07.2020 року.
З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, буд. 165) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 08 жовтня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
У строк до 08 жовтня 2020 року відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько
Судове рішення № 91517354, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: