Ухвала суду № 91517059, 14.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2514/20

Провадження № 2-о/317/47/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління обслуговування громадян Запорізького приміського відділу обслуговування громадян про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління обслуговування громадян Запорізького приміського відділу обслуговування громадян про встановлення факту належності трудової книжки.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, у вступній частині заяви фактично містяться найменування двох заінтересованих осіб – Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління обслуговування громадян Запорізького приміського відділу обслуговування громадян. Разом із тим, заява містить ідентифікаційний код Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а поштову адресу та електронну пошту Управління обслуговування громадян Запорізького приміського відділу обслуговування громадян.

Отже, із вступної частини заяви не зрозуміло одну чи дві заінтересовані особи, на думку позивача, слід залучити до участі у розгляді справи.

При визначенні кола заінтересованих осіб заявнику слід врахувати, що у відповідності до ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, позивачу слід подати суду належним чином складену заяву та її копії для усіх заінтересованих осіб, зазначивши у ній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, її місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти щодо кожної заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління обслуговування громадян Запорізького приміського відділу обслуговування громадян про встановлення факту належності трудової книжки– залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян