Вирок № 91516807, 10.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2286/20

1-кп/310/490/20

ВИРОК

Іменем України

10 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізькій області

у складі головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі: Олійник Н. М.

за участі прокурора Дука І.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080130000732 від 13.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердянська Запорізької області, громадянку України, не працюючу, не заміжню, з середньо спеціальною освітою, на утриманні має неповнолітню дитину 2016 р. народження, інвалідності не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

обвинувачену у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року приблизно о 09 годині 00 хвилин знаходячись у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Велмарт», розташованого в приміщенні ТЦ «Екватор», що за адресою: Запорізька область м. Бердянськ пр. Східний буд. 13/73, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення торгівельної продукції, належної ТОВ «Фудком».

Так ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації злочинного умислу почергово підходила до стелажів, встановлених в приміщенні торгівельного залу магазину, з яких, діючи непомітно для персоналу та відвідувачів, таємно викрала майно належне ТОВ «Фудком», а саме:

-туш для вій Люксурі Королівський об`єм чорна 12 мл вартістю 78 грн. 90 коп.;

-антиперспірант Дав Груша та Алоє Вера 150 мл вартістю 38 грн. 64 коп.;

-драже кокосові Домінорики вагове Домінік вагою 0, 874 кг, вартістю 70 грн. 37 коп. за кілограм на суму 61 грн. 50 коп.;

-серветки вологі Грейфрукт Day by Day 15 штук вартістю 3 грн. 55 коп.;

-крабові палички французький краб з м`яким сиром та зеленню Санта бремор 50 гр. в кількості 9 штук вартістю 8 грн. 35 коп. за одну, а всього на суму 75 грн. 15 коп.;

-каблучка в асортименті арт BeautyYe4827В-1 вартістю 32 грн. 74 коп.;

-сережки гвіздки арт BeautyYe 4821-14 1 пара вартістю 13 грн. 67 коп.;

-продукт сирний молокомісний Росія 50 % 180 г. в/у ТМ «1» вартістю 18 грн. 48 коп.;

-продукт зі свинини Шийка делікатесна Ювілейний МК вагою 0, 336 кг вартістю 170 грн. 35 коп. за кілограм, на суму 57 грн. 23 коп.

Далі, ОСОБА_1 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, сховавши викрадене нею майно до кишень надітої на ній куртки та у принесений із собою поліетиленовий пакет, разом із викраденим майном залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим завдала ТОВ «Фудком» майнову шкоду на загальну суму 379 грн. 86 коп.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому кримінальному правопорушенні та пояснила, що в неї не було грошей, тому вона вирішила викрасти продукти та товари з магазину. Непомітно брала їх з полиць, поклала в пакет і з ним вийшла з торгівельного залу, після чого її затримали охоронці, усі речі були повернуті в магазин.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Представник потерпілого до суду не явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що обвинувачена не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, яке їй інкримінується, вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності її позиції, суд за згодою учасників судового розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.

Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд приймає до уваги також досудову доповідь, надану органом пробації, згідно якої виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої, яка раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим призначити їй покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, оскільки саме це покарання на переконання суду найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України.

Кримінальним правопорушенням завдана майнова шкода ТОВ «Фудком» на загальну суму 379,86 гривень, яка відшкодована шляхом повернення викраденого майна.

Потерпілим цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Речові докази: туш для вій Люксурі Королівський об`єм.; антиперспірант Дав Груша та Алоє Вера 150 мл, драже кокосові Домінорики вагове Домінік вагою 0, 874 кг; серветки вологі Грейфрукт Day by Day 15 штук.; крабові палички французький краб з м`яким сиром та зеленню Санта бремор 50 гр. в кількості 9 штук, каблучку в асортименті артBeautyYe4827В-1; сережки гвіздки арт BeautyYe 4821-14 1 пара; продукт сирний молокомісний Росія 50 % 180 г. в/у ТМ «1».; продукт зі свинини Шийка делікатесна Ювілейний МК вагою 0, 336 кг, які передані на зберігання представнику потерпілому Негрій С.І. , залишити за належністю.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та направити представнику потерпілого.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко