
Справа № 310/3181/20
2/310/1524/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву директора Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради Македонського Олександра Валерійовича, діючого в інтересах Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява директора Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради Македонського Олександра Валерійовича, діючого в інтересах Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
11.09.2020 року представник юрисконсульт І категорії КП «Бердянськводоканал» БМР Полянчук В.Б. подав до суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись ст.133, п. 5 ч. 1, ч.ч. 2,3 ст. 257, 260-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву директора Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради Македонського Олександра Валерійовича, діючого в інтересах Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Комунальному підприємству «Бердянсьководоканал» БМР, що розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Східний, 97, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 37622628, банк платника АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, сплачену суму судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , за платіжним дорученням №4846 від 10.04.2020 року, отримувач коштів Берд. УК/отг у м. Бердянськ/22030101, призначення платежу *;101;37622628;Судовий збір, за заявою КП «Бердянськводоканал» БМР Бердянський міськрайсуд Запорізької обл.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.
СуддяЛ. В. Богомолова
Судове рішення № 91494444, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3181/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: