Ухвала суду № 91516221, 10.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6303/20

Провадження № 2/243/2105/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

при секретарі Прилуцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Овчаренко О.О. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, адвокат Овчаренко О.О. надав суду заяву (клопотання) про проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2020 року без їх участі та просив долучити до матеріалів справи відомості щодо діяльності приватного нотаріуса Колейчика В.В.

Крім того суд зазначає, що у позовній заяві позивач просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни виконавчий напис приватного нотаріуса Колейчика В.В. № 2853 від 31.07.2019 року та інші документи, які надійшли разом із виконавчим написом, якщо такі надходили.

Представник відповідача, ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус Колейчик В.В. та приватний виконавець Юхименко О.Л. належним чином були повідомлені про час та дату судового розгляду, однак до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вони в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 193, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни оригінал виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича № 2853 від 31.07.2019 року на та інші документи, які надійшли разом із виконавчим написом, якщо такі надходили.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 12.10.2020 року на 08 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна