
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/265/20
ун. № 759/10821/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
14 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Бабич Н.Д.
при секретарі Волошину А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Габро Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Департаменту патрульної поліції Фабриченка Ігоря Віталійовича, Департаменту патрульної поліції НП Українипро визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
Позивач 02.07.2020 року звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з адміністративним позовом доінспектора поліції Департаменту патрульної поліції Фабриченка Ігоря Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 21.07.2020 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених в позові, представник відповідача Департаменту патрульної поліції НП України в підготовчомуз асіданні проти позову заперечував, з підстав його необгруньованості, надав до суду відзив на позов. Відповідач інспектор поліції Департаменту патрульної поліції Фабриченко І.В. не з`явився, причини неявки не відомі, заяв про відкладення до суду не надходило. Відзиву до суду від нього не надходило.
Під час підготовчого засідання за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ст. 180 КАС України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити по закінченню підготовчого провадження та початку судового розгляду по суті, а саме про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3-5 ст. 48, ст.ст. 179-183 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Департаменту патрульної поліції Фабриченка Ігоря Віталійовича, Департаменту патрульної поліції НП Українипро визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №32), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Копію ухвали направити учасникам у справі.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 91512403, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10821/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: