Ухвала суду № 91511743, 09.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5753/20

Справа № 754/8894/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_4

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним, скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним, скасування свідоцтва про право власності.

09.09.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме витребування у відповідача копії приватизаційної справи, з Київського міського БТІ документів інвентаризаційної справи та з Відділу з питань реєстрації даних щодо реєстрації ОСОБА_2 у спірному жилому приміщенні. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно отримати їх позивач не може.

Позивач у підготовчому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача - Деснянської РДА -у підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування документів з РДА, при цьому заперечували проти витребування інших доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник підтримали думку представника відповідача.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів від відповідача та Київського міського БТІ, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Що стосується заяви в частині витребування доказів з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, то слід зазначити, що до заяви про витребування доказів долучено відповідь Відділу, відповідно до якої витребувана інформація у них відсутня, а тому суд вважає за недоцільне витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у справі наступні докази:

1)від Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію приватизаційної справи кімнати АДРЕСА_1 ;

2)від Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином завірені копії документів інвентаризаційної справи № 123817, що підтверджують виконання у будинку АДРЕСА_2 будівельних робіт, передбачених відповідними ДБН, спрямованими на зміну функціонального призначення приміщень з наступним прийняттям їх в експлуатацію, а також документів, на підставі яких ОСОБА_2 17.11.2015 року було виготовлено окремий технічний паспорт на приміщення АДРЕСА_1 , як на житлову кімнату.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 21 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська