Ухвала суду № 91511546, 29.04.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19025/19

Провадження № 2/752/2735/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни відповідача правонаступником,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Провадження у справі відкрито після усунення недоліків позовної заяви - 02.01.2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження до суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну відповідача управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві на нього ж - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), як правонаступника.

У підготовчому засіданні 29.04.2020 року позивачка не заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

На стадії підготовчого провадження, а саме 29.04.2020 року представником центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявлено вимогу про заміну управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, що є відповдачем у справі за заявленими ОСОБА_1 позоними вимогами про визнання права власності на спадкове майно, на його правонаступника Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну позивача на правонаступника, представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) послався на те, що Головне територіального управління юстиції у м.Києві, з 19.10.2019 року перебуває у стані припинення.

За даними наказу Міністерства юстиції України "Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій" від 28.12.2019 року №4364/5, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві 28.12.2019 року припинило здійсненя повноважень та виконання функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах. Забезпечення виконання таки повноважень, відповідно до Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністрерства юстиції України 23 червня 2011 року за № 759/19497, покладені на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З огляду на викладене, а також, приймаючи до уваги відсутність заперечень позивачки щодо заміни відповідача управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами на правонаступника Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), заява про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

заяву Центрального міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміу сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Замінити у справі №752/19025/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно відповідача управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на відповідача Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Продовжити підготовче провадження за участі заміненого відповідача.

Призначити підготовче засідання на 10 00 год. 14 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк