Ухвала суду № 91511054, 04.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-984/12

Провадження № 6/712/255/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2012 по цивільній справі № 2-984/12 задоволено позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № ЗЗЗ/ФКВ-07 від 16.10.2007 у розмірі 192 539,22 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1925,39 грн., що разом становить 194 464,61 грн. Вказують, що 17 червня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а саме: кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 333/ФКВ-07 від 16.10.2007, що був укладений з ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та ОСОБА_2 за договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020, № 2285/К. В результаті цього, виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «Дельта банк» у цивільній справі № 2-984/12 на правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2012 по цивільній справі № 2-984/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”(р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №333/ФКВ-07 від 16.10.2007 в сумі 192539 грн. 22 коп. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 1925 грн. 39 коп., що разом становить 194464 грн. 61 коп..

З матеріалів справи вбачається, що 17 червня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-05-26-000016-b, а саме: кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 333/ФКВ-07 від 16.10.2007, що був укладений з ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та ОСОБА_2 за договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 № 2285/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 14.07.2020 та зареєстрований в реєстрі за № 585, укладеного між Банком та Товариством.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення № 2-984/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 А, оф. 151) з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2012 у справі № 2-984/12 про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 333/ФКВ-07 від 16.10.2007 у розмірі 192539,22 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1925,39 грн., що разом станосить 194464,61 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Повний текст ухвали складено 04.09.2020.

Головуючий