Ухвала суду № 91509712, 11.09.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4179/20

Провадження № 1-кс/629/840/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., прокурора Черкаса О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Акименка С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020220380000489 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Акименко С.В. 10.09.2020 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Черкасом О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020220380000489 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Акименко С.В. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

10.09.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: заява ОСОБА_2 , протокол допиту ОСОБА_2 , протокол огляду покупця, протокол огляду грошових коштів, протокол добровільної видачі придбаного товару, протокол допиту свідка ОСОБА_3 , протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , висновок експертизи, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Краснопавлівка Лозівського району, Харківської області, неодружений, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220380000489 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_1 , який не визнав свою вину та вказав, що 08.08.2020 року не збував наркотичні речовини будь-кому та заперечував

проти задоволення клопотання, просив суд обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора Черкаса О.О., який підтримав клопотання слідчого, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави на підставі п. 4 ч.2 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Акименка С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020220380000489 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України- задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 09 години 00 хвилин 09 листопада 2020 року в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити суму застави у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 87 880 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, які необхідно внести на розрахунковий рахунок UA208201720355299002000006674, ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м.Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_6 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О.Каращук