Ухвала суду № 91507757, 08.09.2020, Старобільський районний суд Луганської області

08.09.2020

Справа 431/1791/20

Провадження 2/431/549/20

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08 вересня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 91_150 від 06.03.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 91_150 від 06.03.2013.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі їх представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином на офіційному сайті судової влади України, відзив на позов не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином на офіційному сайті судової влади України, відзив на позов не надала.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,

постановив :

Ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 91_150 від 06.03.2013.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пелих