Ухвала суду № 91506854, 11.09.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3300/19

Провадження 2-во/372/49/20

ухвала

Іменем України

11 вересня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Денисенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, яка була обґрунтована тим, що стягувачем після отримання виконавчого листа було виявлено, що суд не вказав у ньому дату народження боржника, що стало підставою для повернення виконавчого документа стягувану.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржника.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника стягувача про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року, не зазначено дату народження боржника.

Судом дійсно було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2019 року, де зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б. Тиханський