
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
07.09.2020Справа № 910/15271/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
про стягнення 83 141 грн 61 коп.
Представники:
від позивача: не з`явились
від відповідача: Бондар І.М. - представник за довіреністю
Встановив:
31.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про стягнення 83 141 грн 61 коп. пені за порушення термінів поставки продукції за контрактом від 11.07.2018 № 403/1/18/62.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі № 910/15271/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020, позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" стягнуто на користь Міністерства оборони України пеню за порушення строку поставки продукції за державним контрактом у розмірі 83 141 грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.
15.04.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020, яке набрало законної сили 24.03.2020, видано наказ.
03.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/15271/19 призначено на 07.09.2020.
У судове засідання 07.092020 з`явились представники сторін та надали пояснення по суті заяви.
Представник заявника (боржника) надав пояснення, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заяву про розстрочення виконання рішення та просить суд розстрочити виконання рішення у справі строком на два роки та затвердити такий графік виконання рішення суду: до 31.09.2022 - 83 141 грн 61 коп.; до 31.09.2021 - 1 921 грн 00 коп.
В обґрунтування заяви заявник посилається на скрутний фінансовий стан, в підтвердження чого надав банківські виписки по особовому рахунку товариства, а також довідку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про заборгованість зі сплати заробітної плати та податків.
Представник стягувача не заперечив проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з частинами 3 та 4 зазначеної статті підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Проаналізувавши заяву про розстрочення виконання рішення та враховуючи те, що заявником надано докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме докази наявності тяжкого фінансового стану боржника, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про розстрочення виконання рішення у справі № 910/15271/19 є обґрунтованою.
Відповідно до частини 7 статті 331 Господарського процесуального кодексу України про розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі № 910/15271/19 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі № 910/15271/19 в рівних частинах на два роки, а саме:
- до 30.09.2020 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.10.2020 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.11.2020 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.12.2020 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.01.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 28.02.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.03.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.04.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.05.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.06.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.07.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.08.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.09.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.10.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.11.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.12.2021 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.01.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 28.02.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.03.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.04.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.05.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 30.06.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.07.2022 - 3 544 грн 27 коп.;
- до 31.08.2022 - 3 544 грн 40 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 91496909, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: