Ухвала суду № 91494458, 10.09.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1338/18

Провадження № 2-во/324/15/20

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

10 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи питання про виправлення описки у тексті ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року у справі № 324/1338/18,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебувала справа про виправлення описок у тексті рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року у справі №324/1338/18.

03 вересня 2020 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області було виправлено описку, допущену судом при виготовленні резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року у цивільній справі №324/1338/20.

У той же час, при підготовці матеріалів справи для направлення до Запорізького апеляційного суду було встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку у назві відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» і помилково вказано його назву як Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгіз збут».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що дійсно при виготовленні ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року у справі № 324/1338/18 у першому абзаці резолютивної частини була зазначена назва відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгіз збут».

У той же час, із копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2020 року, яке містяться у матеріалах цивільної справи №324/1338/18, вбачається, що відповідачем у вказаній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгіз збут», як помилково зазначено у першому абзаці резолютивної частини ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року у справі № 324/1338/20, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену судом очевидну описку в резолютивній частині ухвали суду від 03 вересня 2020 року у даній справі необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 259-260, 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом при виготовленні ухвали Пологівського районного суду Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні від 03 вересня 2020 року у справі №324/1338/18, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини даної ухвали назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» у відповідному відмінку, замість помилково зазначеної назви відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгіз збут».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.