Рішення № 9149262, 11.12.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6560-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М. Г. при секретарі - Горічевій С. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж в Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів вартості недооблікованої електричної енергії в сумі 114 грн. 47 коп., обгрунтував свої вимоги тим, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 13 листопада 2005 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у квартирі АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, а саме - безоблікове споживання електричної енергії, без дозволу постачальника електричної енергії, засобом самовільного підключення токоприймачів до електромереж, про що було складено ОСОБА_5 № 011669 від 13.11.2005 року. ОСОБА_5 було проведено рахунок недорахованої електричної енергії, яка складала 229 грн. 47 коп., у зв'язку з чим були порушені інтереси ВАТ "Донецькобленерго". З даної суми відповідачі сплатили 115 грн. 00 коп., останню суму сплачувати відмовляються. Позивач звернувся до суду з проханням стягнути з відповідачів вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 114 грн. 47 коп. та заборонити відповідачам подальше несанкціоноване використання електричної енергії, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. на їх користь.

Представник позивача ОСОБА_6, який діє за довіреністю, просив розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

ОСОБА_5 ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 13 листопада 2005 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у квартирі АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, а саме - безоблікове споживання електричної енергії, без дозволу постачальника електричної енергії, засобом самовільного підключення токоприймачів до електромереж, про що було складено ОСОБА_5 № 011669 від 13.11.2005 року (а.с. 5 ).

ОСОБА_5 п. 53 „Правил користування електроенергією для населення", при нарахуванні недооблікованої енергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з

регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p., заборгованість від безоблікового користування електроенергією складає 229 грн. 47 коп. 3 даної суми відповідачі сплатили 115 грн. 00 коп.( а.с. 10 ), останню суму сплачувати відмовляються.

ОСОБА_5 з п.1.2 „ Правил користування електричною енергією", недорахована електрична енергія - це об'єм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

ОСОБА_5 ч. 4 п. 48 „Правил користування електричною енергією", споживач відповідає за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку."

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України - «Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала».

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір у сумі - 51, 00 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в сумі - 30, 00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 16, 1166 ЦК України, п. 3-5 Постанови ПВС України № 6 від 27.03.2002 року «Про практику розгляду судами цивільних справ по позовах про відшкодування шкоди», ст. ст. 10, 11, 58, 60, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж в Донецької області, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючої: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, мешкаючого: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, мешкаючої: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешкаючої: АДРЕСА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Слов'янський район електричних мереж на п/р із спеціальним режимом використання № 26000045365301 в АКІБ „УкрСімБанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої ектричної енергії у розмірі 114 грн. 47 коп. ( Сто чотирнадцять грн. 47 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючої: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, мешкаючого: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, мешкаючої: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешкаючої: АДРЕСА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на п/р № 26001045365300 в АКІБ „УкрСібБанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 суму витрат на оплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючої: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, мешкаючого: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, мешкаючої: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешкаючої: АДРЕСА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на п/р № 26001045365300 в АКІБ „УкрСібБанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.