Ухвала суду № 91491212, 10.09.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/2345/20

Провадження № 2/685/145/20

УХВАЛА

Про призначення автотоварознавчої експертизи

10 вересня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля марки «Шкода Октавія» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов до позивача за первісним позовом, в якому просить провести розподіл спільного майна в наступному порядку: визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 транспортний засіб марки Skoda Oktavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , стягнути з нього на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу марки Skoda Oktavia, державний номерний знак НОМЕР_1 .

До початку розгляду справи по суті, позивач за зустрічним позовом подав до суду в якості доказу вартості спірного автомобіля звіт №2/2205 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля Skoda Oktavia, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Позивач за первісним позовом подала до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи спірного автомобіля, оскільки не погоджується з визначеної у звіті оцінкою автомобіля так як на інтернетсайтах вона не зустрічала такої низької вартості автомобіля такої ж марки, крім того, оцінка проведена не експертом, а оцінювачем, який не попереджався про кримінальну відповідальність за надання недостовірної інформації. Просить призначити автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання яка дійсна ринкова вартість майна – транспортного засобу Skoda Oktaviа 2005 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 станом на день проведення експертизи.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для всебічного та повного вирішення справи необхідно з?ясувати обставини, які потребують спеціальних знань у сфері автотоварознавства, суд вважає необхідним призначити по справі автотоварознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.12,77,81,103, 252 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

*визначити дійсну ринкову вартість майна – транспортного засобу Skoda Oktaviа 2005 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 станом на день проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити ДП «Експерт –Сервіс Авто» (м. Хмельницький вул Шевченка 34 офіс 320 а/с463 тал.65-05-03 код ЄДРПОУ 32452009) , попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов?язати ОСОБА_2 надати у визначену експертом дату, час та місце проведення експертизи спірний автомобіль Skoda Oktaviа 2005 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 для проведення авто товарознавчої експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з дня надання ухвали та необхідних для проведення експертизи документів, у випадку неможливості проведення експертизи у встановлений строк, суд не заперечує проти продовження строку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобовв?язати експерта надіслати рахунок на оплату послуг за проведення експертизи на адресу Теофіпольського районного суду ( 30600 Хмельницька область смт Теофіполь вул Небесної сотні 44) для забезпечення належного повідомлення ОСОБА_2

Роз`яснити сторонам положення ст 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертиз, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали

Головуючий