Ухвала суду № 91489222, 10.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №1-кс/759/4589/20

ун. №759/15026/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника технічного директора ТОВ «ТРАНСКОМ-19» адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000923 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 04.09.2020 під час проведення огляду неподалік в`їзних воріт ТОВ «ТРАНСКОМ-19», а саме: вантажного автомобіля (самоскид) марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_2 ; зразків піску з кузову вантажного автомобіля марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » (три зразки). В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020110000000923 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками управління превентивної діяльності ГУНП в Київській області спільно з представниками відділу аеропідтримки управління моніторингу та аналітичного забезпечення ДПД НПУ на підставі координаційного засідання керівництва прокуратури та правоохоронних органів Київської області на якому були узгоджені заходи, спрямовані на розкриття кримінальних правопорушень, протидії злочинності у сфері забезпечення охорони прав і свобод людини. Інтересів суспільства і держави були проведення профілактичні заходи із використанням безпілотних літаючих апаратів. Під час проведення спільних превентивних заходів 01.09.2020 поблизу селища Перевіз, Васильківського району, Київської області (координати 50.221323, 30.004479), виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному видобутку піщаної суміші, за допомогою спеціальної техніки. Проведеним аналізом, отриманої інформації встановлено, що на території Плесецької сільської ради, Васильківського району, Київської області, а саме на земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221486200:03:010:0029; 3221486200:03:010:0006; 3221486200:03:010:0012; 3221486200:03:010:0011; 3221486200:03:010:0007; 3221486200:03:001:0033; 3221486200:03:001:0003; 3221486200:03:001:0004; 3221486200:03:001:0005; 3221486200:03:001:0006; 3221486200:03:001:0007; 3221486200:03:001:0008; 3221486200:03:001:0009; 3221486200:03:001:0010; 3221486200:03:001:0011; 3221486200:03:001:0012; 3221486200:03:001:0013; 3221486200:03:001:0034; 3221486200:03:001:0014; 3221486200:03:001:0015; 3221486200:03:001:0016, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невстановленими особами, здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (піску). З огляду на викладене, з метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, збирання, перевірки та оцінки доказів, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, та вимог ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення; а також недопущення знищення речей та документів, які можуть містити указані відомості, 04.09.2020 проведено обшук земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 3221486200:03:010:0029; 3221486200:03:010:0006; 3221486200:03:010:0012; 3221486200:03:010:0011; 3221486200:03:010:0007; 3221486200:03:001:0033; 3221486200:03:001:0003; 3221486200:03:001:0004; 3221486200:03:001:0005; 3221486200:03:001:0006; 3221486200:03:001:0007; 3221486200:03:001:0008; 3221486200:03:001:0009; 3221486200:03:001:0010; 3221486200:03:001:0011; 3221486200:03:001:0012; 3221486200:03:001:0013; 3221486200:03:001:0034; 3221486200:03:001:0014; 3221486200:03:001:0015; 3221486200:03:001:0016, які розташовані на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області. Під час проведення обшуку вище вказаних земельних ділянок було виявлено, що на території знаходиться спецтехніка (екскаватори, самоскиди, земснаряди). На території наявні углиблення, які заповненні водою, поруч яких наявні насипи піску. В ході обшуку підсобного приміщення виявлені товарно-транспортні накладні, щодо відвантаження піску-річкового з штампами та печатками ТОВ «ТРАСКОМ-19» (ЄДРПОУ 40852629). Під час проведення обшуку вище вказаних земельних ділянок було вилучено вантажні автомобілі, спецтехніку (екскаватор, фронотовий навантажувач, земснаряд), зразки піску та документи що свідчить здійснення незаконного видобутку піску. Окрім цього, 04.09.2020 в ході огляду прилеглої місцевості, а саме в 20 метрах від воріт ТОВ «Транском-19» виявлено вантажний автомобіль жовтого кольору марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться пісок. Сам автомобіль стояв в напрямку воріт ТОВ «ТРАСКОМ - 19». З кузову даного автомобіля вилучено три зразки піску. Орган досудового розслідування визначив вилучене майно речовими доказами та звернувся до слідчого судді з вказаним клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник технічного директора ТОВ «ТРАНСКОМ-19» ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що автомобіль використовувався ТОВ «ТРАНСКОМ-19». Наголошував на відсутності підстав вважати, що вилучений автомобіль може бути використаний у якості речового доказу та доцільності накладення на нього арешту.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 12020110000000923 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Згідно з постановою начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_7 про визначення групи слідчих від 02.09.2020 місце проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12020110000000923 визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за адресою: м.Київ, вул. Святошинська, 2а. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Згідно з протоколом огляду місця події слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 04.09.2020, під час проведення огляду неподалік в`їзних воріт було вилучено ТОВ «ТРАНСКОМ-19» вантажний автомобіль (самоскид) марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_2 ; зразки піску з кузову вантажного автомобіля марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » (три зразка) (а.с. 19).

Відповідно до постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.09.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020110000000923 від 02.09.2020 вантажний автомобіль жовтого кольору марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_2 ; зразки піску з кузову вантажного автомобіля марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » (три зразки) (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК Українивизначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимогст. 173 КПК Українинаявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.203-2 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175,309,372,392,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в ході проведення огляду 04.09.2020 у період часу з 21 год. 57 хв. по 22 год. 36 хв. неподалік в`їзних воріт ТОВ «ТРАНСКОМ-19» а саме:

- вантажний автомобіль (самоскид) марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_2 ;

- зразки піску з кузову вантажного автомобіля марки «FAW» д.н.з. « НОМЕР_1 » (три зразки).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити 11 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1