Ухвала суду № 91488994, 11.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.09.2020 Справа №607/12402/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Стус К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з Рятувально-водолазної служби Тернопільської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної у судовому наказі від 31.07.2020 року про стягнення з Рятувально-водолазної служби Тернопільської області на її користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, у наказі неправильно вказано її прізвище як « ОСОБА_2 », а насправді її прізвище « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 31 липня 2020 року видано судовий наказ про стягнення з Рятувально-водолазної служби Тернопільської області (код ЄДРПОУ 03363016, адреса зареєстрованого місця знаходження: вул. Ст. Бандери, 27, м. Тернопіль) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 22655 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 92 коп. за період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року.

Із оглянутих у судовому засіданні матеріалів справи, встановлено, що зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище стягувача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.173, 432,435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 31 липня 2020 року про стягнення з Рятувально-водолазної служби Тернопільської області на її користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати – задовольнити.

Вказати у судовому наказі від 31 липня 2020 року прізвище стягувача « ОСОБА_2 » замість «ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай