Вирок № 9148563, 23.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-370/09

ВИРОК

Іменем України 23 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Огірку Т.Ю.

з участю прокурора Воліка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, із середньою освітою,

працюючої ТОВ „Кафафарма" - фармацевтом, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1

ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2009 року приблизно о 13.00 годині підсудна ОСОБА_1, знаходячись на вул. Драгоманова в Києві, у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно з метою збуту придбала 95 капсул біло-червоного кольору, який містить наркотичний засіб - трамадол, після чого заховала собі у нижню білизну та стала незаконно зберігати при собі з метою збуту. Далі, 14.01.2009 року, на маршрутному таксі, перевезла придбаний раніше наркотичний засіб - трамадол до аптечного кіоску, де працювала фармацевтом, що знаходиться на вул. Набережно-Печерській, 10, в підземному переході станції метро „Видубичі" в м. Києві.

Під час проведення працівниками міліції огляду, у підсудної ОСОБА_1 з лівого черевика було вилучено 20 таблеток трамадолу, а з бюстгальтера 75 таблеток трамадол, загальною масою 4, 75 г.

Згідно висновку експертів № 133 х від 28.01.2009 року та № 131 х від 29.01.2009 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, вилучені у ОСОБА_1 та подані на дослідження 95 капсул біло-червоного кольору, які наповнені порошкоподібними речовинами білого кольору масою по 0, 30 г. містять трамадол, який є наркотичним засобом., загальною масою 4, 75 г.

Трамадол, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 77 0 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», зі змінами внесеними наказом № 481 від 20.08.2008 року, «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці», є наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, винуватою себе у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що 13.01.2009 року ввечері, приблизно о 19.00 год. повертаючись з роботи, по дорозі, до неї підійшов чоловік, який запропонував придбати у нього таблетки трамадолу. У неї на той момент було скрутне матеріальне становище, а тому подумала, що таким чином зможе його покращити. Таблетки трамадолу придбала по 20 грн. за одну. На що підсудна ОСОБА_1 погодилась, після чого останній

передав їй пакет з таблетками, всього придбавши 95 таблеток за 1900 грн., після чого сховала собі у нижню білизну, а саме в бюстгальтер. Вищевказані таблетки ОСОБА_1 хотіла продати в аптечному кіоску, в якому вона працює фармацевтом по 25 грн. за кожну, та заробити трохи грошей.

14.01.2009 року вона пішла на роботу, куди принесла зазначені таблетки трамадолу, які придбала в кількості 95 штук таблеток трамадолу, що знаходились у неї в бюстгальтері. Після чого 20 таблеток поклала собі у лівий черевик, щоб простіше було їх діставати, а решту тримала в бюстгальтері. Продати нічого не встигла, тому що об 11.30 год. до аптечного кіоску прийшли співробітники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з лівого черевика 20 таблеток- трамадолу, потім доставили її до Голосіївського РУ ГУ МВС України та вилучили з бюстгальтеру, ще 75 таблеток трамадолу.

Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 307 класифікується, як тяжкий злочин і особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України у виді, позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та поклавши певні обов'язки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудної ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285,

№821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - трамадол, масою 0, 93 г. та масою 3, 66 г., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.