Вирок № 9148556, 30.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-328 2009рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Дідика М.В.

при секретарі Процюку Б.Б.

з участю прокурора Бірковської О.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судимого:

16.06.2000 року Кам»янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ст. 140 ч.2, 43 КК України (ред. 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

06.09.2000 року Кам»янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 81 4.2, 81 ч.3, 42, 42 ч.3 КК України (ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільнений УДО 05.03.2003 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 1, 187 ч.2, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, зокрема 16.06.2000 року Кам»янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст. 14 0 ч. 2 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі; 06.09.2000 року Кам»янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч.2, 81 ч.3, 42, 42 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, маючи не зняту та не погашену у встановленим законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд умисних злочинів.

Так, ОСОБА_4 30.12.2008 p., приблизно о 06 год. 10 хв., перебуваючи в залі ігрових автоматів „Метро-Джекпот" по вул. Урицького, 8/12 в місті Києві, з метою власного збагачення, маючи на меті корисливий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, почав погрожувати потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 предметом зовні схожим на пістолет, чим змусив останніх підкоритися його волі та виконати його злочинні вимоги. Після цього, коли потерпілі почали реально сприймати погрозу застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння грошовими коштами, висловив вимогу до касира „Метро-Джекпот" ОСОБА_6 передати йому грошові кошти з каси грального закладу „Метро-Джекпот", на що потерпіла ОСОБА_6, реально сприймаючи погрозу своєму життю, передала ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 10739 (десять тисяч

сімсот тридцять дев'ять) грн. Заволодівши грошовими коштами ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік.

Крім того, ОСОБА_4 11.01.2009 року, близько 05 год. 40 хв. знаходячись біля АДРЕСА_3 з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбою, вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою підійшли до раніше незнайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в цей час проходили по тротуару. Після чого, невстановлена слідством особа діставши предмет схожий на пістолет, який він раніше взяв із собою для цієї мети, направив в сторону потерпілих, тобто погрожуючи застосуванню насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілих та наказав передати їм сноуборди, які потерпілі тримали в руках. Сприйнявши погрозу невстановленої особи та ОСОБА_4 як реальні для життя та здоров'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконали зазначені вимоги та поклали сноуборди на землю. Після чого ОСОБА_4, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою заволоділи чужим майном, що належить потерпілому ОСОБА_7, а саме сноубордом вартістю 1900 грн. та чужим майном, що належить ОСОБА_8, а саме сноубордом вартістю 4200 грн. та з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

Крім цього, ОСОБА_4 21.01.2009 року, приблизно 05 год. 25 хв., знаходячись в приміщенні залу ігрових автоматів ТОВ «Максбет», що розташований по вул. Червоноармійській, 24/1 в м. Києві, з метою заволодіння чужим майном, вчинив розбійний напад на працівників гральних автоматів ОСОБА_9 і ОСОБА_10. При цьому, діставши пістолет, який був при ньому та двічі вистрілив в підлогу і став вимагати передачі йому грошей з каси, погрожуючи у разі не виконання його вимог застосуванням пістолету, тобто насильства, небезпечного для життя та здоров'я осіб, які зазнали нападу. ОСОБА_10 усвідомлюючи реальний характер погрози ОСОБА_4, а також те, що у разі невиконання його вимог, ця погроза буде реалізована, діставши з каси гроші в сумі 1600 гривень передала їх ОСОБА_4 Заволодівши чужим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, чим завдав ТОВ «Максбет» матеріального збитку на загальну суму 1600 грн.

Крім вчинення розбійних нападів, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_4 11.01.2009 року о 10 год. 00 хв. знаходячись на залізничному вокзалі «Центральний», що розташований на площі Вокзальна, 1 в м. Києві без передбаченого законом дозволу незаконно придбав у невстановленої слідством особи 15 патронів та того ж дня незаконно переніс їх до буд. 16-а по пр-ту Науки в м. Києві, де незаконно зберігав біля вікна вищевказаного будинку у підвальному приміщенні. 22.01.2009 року працівниками міліції було вилучено 15 патронів за вищевказаною адресою. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києві № 26 від 17.02.2009 року 15 предметів схожих на патрони, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 22.01.2009 року за розбитим склом вікна до підвального приміщення буд. 16-а по пр-ту Науки в м. Києві є 5.6 мм спортивно-мисливськими патрони кільцевого спалаху виготовлені промисловим способом в СІЛА, відносяться до боєприпасів мисливської нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби.

Крім того, ОСОБА_4 11.01.2009 року о 15 год. 00 хв. знаходячись біля станції метро Шулявка в м. Києві без передбаченого законом дозволу незаконно придбав у невстановленої слідством особи 10 патронів та того ж дня перевіз їх до буд. 106 по пр-ту 40 річчя Жовтня в м. Києві, де незаконно зберігав за батареєю у під'їзді вищевказаного будинку. 22.01.2009 року працівниками міліції було вилучено 10 патронів за

вищевказаною адресою. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києві № 30 він 17.02.2009 року 10 предметів схожих на патрони вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 22.01.2009 року за батареєю в під'їзді буд. 106 по пр-ту 40 річчя Жовтня в м. Києві є 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху виготовлені промисловим способом в СРСР, відносяться до боєприпасів мисливської нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби.

Крім того, ОСОБА_4 12.01.2009 року о 18 год. 00 хв. знаходячись на залізничному вокзалі «Центральний», що розташований на площі Вокзальна, 1 в м. Києві, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав у невстановленої слідством особи 20 патронів та того ж дня перевіз їх до буд. 20 по пр-ту Науки в м. Києві, де незаконно зберігав у підвальному приміщенні за віконною рамою. 22.01.2009 року працівниками міліції було вилучено 20 патронів за вищевказаною адресою. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києві № 2 8 від 23.02.2009 року 20 предметів схожих на патрони, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 22.01.2009 року за віконною рамою буд. 20 по пр-ту Науки в м. Києві є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху «WINCHSTER». Дані патрони виготовлені промисловим способом в США, до стрільби придатні.

Крім того, ОСОБА_4 14.01.2009 року о 19 год. 00 хв. знаходячись на залізничному вокзалі «Центральний», що розташований на площі Вокзальна, 1 в м. Києві, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи 15 патронів та того ж дня незаконно переніс їх до АДРЕСА_4, де незаконно зберігав у підвальному приміщенні. 22.01.2009 року працівниками міліції було вилучено 15 патронів за вищевказаною адресою. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києві № 27 від 20.02.2009 року 15 предметів схожих на патрони, вилучені згідно протоколу огляду вилучення від 22.01.2009 року в підвальному приміщенні АДРЕСА_4 є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху «WINCHSTER». Дані патрони виготовлені промисловим способом в США, до стрільби придатні.

Крім того, ОСОБА_4 20.01.2009 року о 15 год. 00 хв. знаходячись біля автовокзалу «Центральний» на площі Московській, 1 м. Києві знайшов 18 патронів та того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс їх до АДРЕСА_1, де незаконно зберігав. 22.01.2009 року працівниками міліції було вилучено 18 патронів за вищевказаною адресою. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України м. Києві № 25 від 19.02.2009 року 18 предметів схожих на патрони, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 22.01.2009 року в АДРЕСА_2 є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху. Дані патрони виготовлені промисловим способом (Росія), до стрільби придатні.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав і пояснив, підтвердивши вищезазначені обставини. Пояснив суду, що тривалий час працював в Києві, ремонтував квартири і непогано заробляв. Перед новим роком виникло скрутне фінансове становище, потрібні були гроші лікування матері, яка хворіла і перебувала на лікування в Хмельницькій обласній лікарні. 30.12.2008 року біля 6 години ранку зайшов в приміщення залу ігрових автоматів «Метро-Джекпот» по вул. Урицького, 8/12. Дістав стартовий пістолет, який ще в 2004 році знайшов в місті Кам»янець-Подільський. Здійснивши один постріл в підлогу, поставив вимогу касиру, навівши на неї пістолет, віддати гроші. Оператор в цей час був

трохи збоку. Вона віддала йому виручку, яку він поклав в сумку і вибіг з приміщення і втік. Гроші в подальшому, більшу частину, витратив на лікування матері.

Наступний раз, 11.01.2009 року близько 6 години ранку, ішов по вул. Боженка з хлопцем по імені ОСОБА_11 Його раніше не знав, познайомився, пили пиво. Він запропонував забрати сноуборди у двох хлопців, які були неподалік. Він погодився на його пропозицію, хоча, чому він це зробив, пояснити не може. ОСОБА_11 витяг пістолет і погрожуючи ним, поставив вимогу хлопцям віддати сноуборди. Один з них він взяв собі, хоча він йому був не потрібний. В подальшому його викинув на смітник.

21.01.2009 року, коли виникла потреба в грошах для лікування матері, знову вирішив вчинити розбійний напад. Біля 5 години ранку зайшов в зал ігрових автоматів «Максбет», що по вул. Червоноармійській. Витягнувши пістолет здійснив два постріли в підлогу, щоб налякати касира і переконати її в можливості застосувати зброю до неї, остання витягла і віддала йому виручку. Після чого він вибіг з приміщення і почав тікати. Недалеко відбігши був затриманий. З приводу знайдених у нього патронів пояснив, що це дійсно його патрони, які він періодично купував з метою можливого подальшого перепродажу, потрібні були гроші. У вчинених злочинах вину визнає повністю, щиро розкаюється, просить врахувати ту обставину, що вчиняв злочини в зв»язку з скрутним матеріальним положенням і потребою грошей на лікування матері, яка є інвалідом 3 групи. Цивільні позови визнає в повному обсязі і готовий по можливості їх відшкодувати.

За згодою сторін згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. Він, будучи належним чином проінформованим про наслідки застосування саме такого порядку проведення судового розгляду, наполягав дав письмове погодження на його застосування.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

При вирішенні питання щодо кваліфікації дій підсудного за сукупністю злочинів, суд керується вимогами ст.33 КК України. Тому, аналізуючи докази в сукупності суд вважає, що дії підсудного пов»язані з вчиненням 30.12.2008 року нападу на працівників залу ігрових автоматів «Метро Джекпот» слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КК України (розбій),

- як напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров»я особи, яка зазнала нападу.

Дій підсудного пов»язані з вчиненням 11.01.2009 року нападу з невстановленою слідством особою на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та направлені на заволодіння їх майном, та його дії пов»язані з вчиненням 21.01.2009 року нападу на працівників залу ігрових автоматів «Максбет», - необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КК України, (розбій),

- як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров»я особи, яка зазнала нападу, особою яка раніше вчиняла розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів.

При обранні міри покарання ОСОБА_4, суд враховує обставини, що впливають на ступінь тяжкості злочину, а також обставини, що характеризують особу підсудного, пом»якшують та обтяжують покарання, крім того, враховує характер і розмір шкоди, завданої злочинами.

Так, підсудний раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, по місцю проживання в минулому, характеризується позитивно, має матір, яка є інвалідом 3 групи.

Обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття підсудного у вчиненому, та додатковою обставиною, не зазначеною у статті, суд вважає повне визнання вини підсудним.

Обставин, що обтяжують його покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу підсудного, думку потерпілого, який з приводу міри покарання покладався на розсуд суду, суд вважає, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання, з застосуванням правил ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України необхідно зарахувати в строк відбування покарання підсудному ОСОБА_4 строк його попереднього ув'язнення, починаючи з 21 січня 2009 року.

Цивільний позов ТОВ «Порив», якому належить підприємство «Метро Джекпот», на суму 10739, 00 грн. та цивільні позови ОСОБА_7 на суму 1900 гривень, ОСОБА_8 на суму 4200 гривень, - підлягає задоволенню.

Долю речових доказів визначити відповідно до правил ст. 81 КПК України( т. 1 а.с.89-91, 93-94, 101-102, 173-174, 193-194, 212-213, 233-234, т.2 а.с. 5-6).Стягнути з підсудного, з додержанням правил ст. 93 КПК України, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч.2 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі на строк сім років з

конфіскацією майна.

за ч.1 ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

керуючись ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з 30 квітня 2009 року, зарахувавши в даний строк час перебування його під вартою - з 21 січня 2009 року (день фактичного затримання) до 29 квітня 2009 року включно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі в загальній сумі 3345, 03 грн. за проведення експертиз (НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р/р № 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285 - за проведення експертиз та дослідження).

Цивільний позов ТОВ «Порив», якому належить підприємство «Метро Джекпот», та цивільні позови ОСОБА_7 і ОСОБА_8, - задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порив» ( 03150, м. Київ-150, проспект 40-річчя Жовтня, 120 корп.1) 10 739 гривень матеріальної шкоди, на користь потерпілого ОСОБА_7 1900 гривень та на користь потерпілого ОСОБА_8 4200 гривень.

Речові докази:

- дві гільзи жовтого кольору; пістолет «Шмайсер» ПГШ 65 8 мм, № НОМЕР_1; 4 патрони «Терен»; патрони жовтого кольору калібр 5.6 мм., відповідно 15 шт., 10 шт., 20 шт., 15 шт., 18 шт., - які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ, - знищити;

- диск формату DVD-R, який був вилучений в приміщенні «Максбет», - залишити зберігати в матеріалах справи;

купюри номіналом по 100 гривень (16 шт), які передані на зберігання законному представнику ТОВ «Максбет», - залишити їм же за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.