Ухвала суду № 91481688, 11.09.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/2753/20

Провадження № 6/644/183/20

11.09.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі № 644/2753/20 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3270,80 грн., що утворилася за період з 01.05.2017 року по 01.03.2020 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

09.09.2020 року представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Крекшина Н.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі та вказала, що судом було помилково вказана сума заборгованості, які підлягає стягненню з боржника «3270,80 грн.», замість правильного « 1800,90 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи встановив, що в тексті судового наказу помилково вказана заборгованість, яка підлягала стягненню «3270,80 грн.», таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Крекшиной Наталі Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 29.04.2020 року по справі № 644/2753/20, н/п 2-н/644/1003/20, в якому вказати правильним суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1800 грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : О.В. Глібко