Ухвала суду № 91479490, 08.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Київ № 640/21380/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфасонік» (04114, м. Київ,

вул. Пріорська, 21)

до Головного управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул.

Шолуденка, 33/19)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфасонік» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у місті Києві, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві щодо неподання висновку Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві для повернення на електронний рахунок надмірно сплачених податків у розмірі 1 972 915,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у місті Києві надати висновок Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення надмірно сплачених податків у розмірі 1 972 915,00 грн. на електронний рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфасонік».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення органу казначейства в якості третьої особи.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до норм чинного законодавства, на підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів протягом п`яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

В додаток до вказаного клопотання представник відповідача надав докази його відправлення позивачу. Згідно пошуку поштових відправлень представник позивача отримав вказане клопотання 13 липня 2020 року, однак письмових пояснень та/або заперечень щодо клопотання не надав.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведених вище обставин та виходячи з предмету даного адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у місті Києві задовольнити.

2. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (02000, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві (02000, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А), протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду докази направлення.

4. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо свого відношення до позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук