Ухвала суду № 91479356, 09.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

09 вересня 2020 року справа № 580/3268/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси, 18000) в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 943/04-05/4 від 06 серпня 2020 року про відмову у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи, постраждалої внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року, як особі з інвалідністю ІІ групи, постраждалої внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

01.09.2020 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що в тексті ухвали суду від 21.08.2020 помилкового зазначено відповідачем Черкаський обласний військовий комісаріат (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, 18008), замість Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси, 18036).

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвали суду від 21.08.2020 неправильно зазначені позивач, відповідач та предмет спору, а саме:

замість

«Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу»,

зазначено

«Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії».

Також в абзацах 1-4 описової частини ухвали суду від 21.08.2020 неправильно зазначені позивач, відповідач та предмет спору, а саме:

замість

«До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси, 18000) в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 943/04-05/4 від 06 серпня 2020 року про відмову у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи, постраждалої внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року, як особі з інвалідністю ІІ групи, постраждалої внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що має статус інваліда ІІ групи та перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради, як отримувач соціальних виплат, гарантованих державою. Позивач звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 05 травня 2020 року згідно із ст.13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Листом № 943/040-05/4 від 06 серпня 2020 року відповідач у задоволенні заяви відмовив. Позивач вважає вказану відмову протиправною та такою, що порушує його права.»,

зазначено

«До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з позовною заявою до Черкаського обласного військового комісаріату (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, 18008), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 27.10.2017 по 26.10.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.10.2019;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 27.10.2017 по 26.10.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.10.2019.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач протиправно не виплатив йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки.».

Наявність описки підтверджується позовною заявою ОСОБА_1 від 18.08.2020.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та описовій частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі №580/3268/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі №580/3268/20, виклавши її в наступній редакції:

«Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу»,

замість

«Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії».

Виправити описку в абзацах 1-4 описової частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі №580/3268/20, виклавши її в наступній редакції:

«До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси, 18000) в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 943/04-05/4 від 06 серпня 2020 року про відмову у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи, постраждалої внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року, як особі з інвалідністю ІІ групи, постраждалої внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що має статус інваліда ІІ групи та перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради, як отримувач соціальних виплат, гарантованих державою. Позивач звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 05 травня 2020 року згідно із ст.13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Листом № 943/040-05/4 від 06 серпня 2020 року відповідач у задоволенні заяви відмовив. Позивач вважає вказану відмову протиправною та такою, що порушує його права.»,

замість

«До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з позовною заявою до Черкаського обласного військового комісаріату (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, 18008), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 27.10.2017 по 26.10.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.10.2019;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 27.10.2017 по 26.10.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.10.2019.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач протиправно не виплатив йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко