
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
09.09.2020р. № 520/5454/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу №520/5454/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051), Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ, 01011) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №264 від 10.04.2020 Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про неуспішне проходження начальником відділом нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Харківської області ОСОБА_1 атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки, яке прийняте;
- зобов`язати Першу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур призначити інший час та іншу дату складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки для начальника відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Харківської області ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Офіс Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051) призначити інший час та іншу дату складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки для начальника відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Харківської області ОСОБА_1 ;
- стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.
Сторони у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.
Представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання в порядку ст. 47, 48, 160 КАС України заяв. Разом з цим, просив суд витребувати докази.
Беручи до уваги наведене вище, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За змістом ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на надане клопотання про витребування доказів та висновку суду про задоволення вказаного клопотання з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, суд вважає за необхідне витребувати докази, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання у справі №520/5454/2020 на іншу дату.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів та перенесення розгляду справи - задовольнити.
Витребувати від Офісу Генерального прокурора та Прокуратури Харківської області у термін до 21.09.2020:
відомості про внесення у період з 08.09.2020 по 11.09.2020 змін до ЄДРПОУ стосовно прокуратури Харківської області/Харківської обласної прокуратури (у тому числі її назви, коду, організаційно-правової форми чи статусу);
копії наказів Генерального прокурора, що регламентують структуру та чисельність (штатний розпис): прокуратури Харківської області станом на 10.09.2020 та Харківської обласної прокуратури станом на день її початку;
письмові пояснення стосовно того, які посади у новоутвореній Харківській обласній прокуратурі є рівнозначними посаді, яку ОСОБА_1 обіймав до звільнення, а саме: начальника відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Харківської області.
Роз`яснити, що докази подаються до суду в порядку ч. 9 ст. 79 КАС України.
Відкласти розгляд справи №520/5454/2020 та повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 23.09.2020 об 11:30 год., за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 91479057, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5454/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: