Ухвала суду № 91478843, 11.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Рівне № 817/939/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Фермерського господарства "Лук`янчук В.П." про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 817/939/17 за позовом Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - позивач) до Фермерського господарства "Лук`янчук В.П." про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Фермерського господарства "Лук`янчук В.П." на користь Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень - квітень 2017 року в сумі 18312,93грн.

Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду, 28 липня 2017 року позивачу був виданий виконавчий лист по справі № 817/939/17.

9 вересня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 817/939/17 та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

За правилами частин першої - третьої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, підпунктом 18.4 пункту першого розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про те, що подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні 21 вересня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк