Ухвала суду № 91478443, 08.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3996/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: Козеровська А.О. – за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою приватного підприємства «Компанія Реал Фарм» (код ЄДРПОУ 37130886, місцезнаходження: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Центральна, корпус 2, буд. 3, кв. 123) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Н» №0004561209 від 18.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання по справі на 03 червня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

На підготовче засідання призначене на 03 червня 2020 року на 11 годину 30 хвилин позивач не з`явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить звіт від поштового сервера про отримання судової повістки на адресу електронної пошти, зазначеної позивачем у позовній заяві (а.с.54).

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 03 червня 2020 року відкладено розгляд справи на 08 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 08 липня 2020 року відкладено розгляд справи на 30 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин за клопотанням представника позивача.

На підготовче засідання 30 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить звіт від поштового сервера про отримання судової повістки на адресу електронної пошти, зазначеної позивачем у позовній заяві. Про причини нез`явлення суд не повідомив.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 30 липня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 08 вересня 2020 року на 16 годину 30 хвилин.

На відкрите судове засідання 08 вересня 2020 року позивач повторно не з`явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать звіт від поштового сервера. Про причини нез`явлення суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що позивач два рази не прибув на підготовче та судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та від нього не надходило до суду заяв про розгляд справи за його відсутністю або продовження строку процесуального строку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Тому, судом порушено питання про залишення позову без розгляду.

Присутній на судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду, вважав, що неможливо розглядати справу за відсутністю представника позивача та його відсутність перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши це питання, оцінюючи наявні обставини у справі, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 4 ч.1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до положень, передбачених ч. ч.1- 2 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не з`являючись у засідання, без повідомлення суду про причини неявки, недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.

Також суд враховує, що відповідач не наполягає на розгляді справи за відсутності позивача, а також суд погоджується з думкою відповідача, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.05.2020 року, не надані пояснення по суті порушеного права та не надана відповідь на відзив на позовну заяву.

З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зогляду на викладене, керуючись ст.ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Компанія Реал Фарм» (код ЄДРПОУ 37130886, місцезнаходження: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Центральна, корпус 2, буд. 3, кв. 123) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Н» №0004561209 від 18.01.2019 року, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 11» вересня 2020 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко