Рішення № 9147836, 30.03.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-101/2010 р.

Рядок статистичного звіту № 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2010 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № NKH3RX08130075. За умовами вказаного договору Банк надав останньому кредит в сумі 5597,89 грн. на споживчі цілі терміном на 24 місяці зі сплатою 12 % річних. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 повинен щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування, проте зобов’язання відповідно до умов договору ним не виконуються. У зв’язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов’язань заборгованість його перед банком станом на 16 жовтня 2007 р. складає 27731,13 грн., з них 5597,90 грн. – заборгованість за кредитом, 10212,55 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 2955,60 грн. – заборгованість з комісії за користування кредитом, 7168,36 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1296,72 грн. – штраф (процентна складова). За умовами договору позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом. Зважаючи на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 27731,13 грн. заборгованості та понесені судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, у судове засідання з розгляду справи по суті надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином: шляхом публікації оголошення про виклик до суду в обласній газеті «Южная Правда» № 26 від 06 березня 2010 року, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди представника позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 25 грудня 2006 року був укладений кредитний договір № NKH3RX08130075, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 5597 грн.89 коп. під 12 % річних на споживчі цілі строком на 24 місяці (з 25 грудня 2006 р. по 25 грудня 2008 р.). Згідно розділу 3.2 вказаного договору позичальник зобов’язаний своєчасно сплачувати усі виплати, пов’язані з даним кредитним договором. Відповідно до розділу 3.3 кредитор вправі достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами 25 грудня 2006 р. виникли договірні правовідносини.

Виходячи зі змісту ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи зі змісту положень параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, вищезазначених норм ЦК України, дослідженої у судовому засіданні копії кредитного договору, розрахунку заборгованості та пені, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача стягненню підлягають кошти на суму складає 27731,13 грн., з них 5597,90 грн. – заборгованість за кредитом, 10212,55 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 2955,60 грн. – заборгованість з комісії за користування кредитом, 7168,36 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1296,72 грн. – штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 397,31 грн. , в тому числі 277,31 грн. – судовий збір, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 27731 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять одна) грн. 13 коп. (5597 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто сім) грн. 90 коп. – заборгованість за кредитом, 10212 (десять тисяч двісті дванадцять) грн. 55 коп. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 2955 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 60 коп. – заборгованість з комісії за користування кредитом, 7168 (сім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 36 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 (п’ятсот) грн. штраф фіксована частина, 1296 (одна тисяча двісті дев’яносто шість) грн. 72 коп. – штраф процентна складова) за кредитним договором № NKH3RX08130075 від 25 грудня 2006 р., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО – 305299, код ЄДРПОУ – 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» сплачені судові витрати в сумі 397 (триста дев’яносто сім) грн. 31 коп ., в тому числі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 31 коп. – судовий збір, 120 (сто двадцять) грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО – 305299, код ЄДРПОУ – 14360570.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження позивачем або перегляд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя А.В.Вадовська