
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 807/897/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.,
при секретарі судових засідань - Полянич В.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1 ;
представника відповідача - Блага О.П.;
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача - Благи О.П. про заміну сторони в адміністративній справі №807/897/16 в порядку правонаступництва, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною та скасування вимоги.
09.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - Благи О.П. про заміну сторони в адміністративній справі №807/897/16, а саме: первинного відповідача - ДПІ у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області.
Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про заміну відповідача на правонаступника.
Представник відповідача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про заміну відповідача на правонаступника, а також просила відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із заміною сторони в даній адміністративній справі.
Розглянувши подане клопотання про заміну сторони в данійадміністративній справі №260/156/20 суд приходить висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено, як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДПС у Закарпатській області.
Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Так, Головне управління ДПС у Закарпатській області є правонаступником Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, яка є відповідачем в даній адміністративній справі № 260/156/20.
За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
З огляду на викладене, слід замінити неналежну сторону в порядку визначеному ст. 52 КАС України, оскільки передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок припинення його адміністративної компетенції є підставою для здійснення процесуального правонаступництва.
У зв`язку із заміною відповідача - Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. 44, 52, ч. 3 ст. 243, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача - Благи О.П. про заміну сторони в адміністративній справі №807/897/16 в порядку правонаступництва - задовольнити.
2. Замінити первинного відповідача у справі №807/897/16 - ДПІ у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області.
3. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2020 року на 11:00 год.
4. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана суддею 11.09.2020 року.
Судове рішення № 91477690, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/897/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: