
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
11 вересня 2020 рокум. Ужгород№ ЗП/260/6/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Шаранича Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) до Управління Держпраці у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Минайська, 16, код ЄДРПОУ 39795035) про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року, ОСОБА_1 через уповноваженого адвоката Шаранича Сергія Сергійовича звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЗК 453/216/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-141 від 19 грудня 2019 року (виконавчому провадженні ВП за № 61202438) на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 - до набрання законної сили рішенням у справі.
27 серпня 2020 року, ухвалою суду заяву ФОП ОСОБА_1 подану через уповноваженого адвоката Шаранич Сергія Сергійовича про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Управління Держпраці у Закарпатській області № ЗК 453/216/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-141 від 19 грудня 2019 року - до набрання законної сили судовим рішенням у справі щодо оскарження постанови Управління Держпраці у Закарпатській області № ЗК 453/216/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-141 від 19 грудня 2019 року.
27 серпня 2020 року, дану ухвалу надіслано на електронну адресу представника позивача, відповідача та Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), (а.с. 24-26).
Відповідно до статті 153 КАС України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Як підтверджується Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 11 вересня 2020 року до суду не подано позовної заяви із такими учасниками та предметом позову.
Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 157 КАС України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другоїстатті 153 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки позивачем з моменту винесення ухвали суду про забезпечення позову, а саме з 27 серпня 2020 року, позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову до суду не подано, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову.
Відповідно до пунктів 4, 7 статті 157 КАС України, ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись статтями 150-157, 248 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову ухвалою суду від 27 серпня 2020 року.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької,10) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суд суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 91477689, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № ЗП/260/6/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: