Ухвала суду № 91477015, 08.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Справа №160/5323/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представників позивача Завгороднього А.Ю.,Міхненка В.В.

представника відповідача Пилипенко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради звернулось до Східного офісу Держаудитслужби, в якій просить:

- скасувати вимогу від 30.04.2020 року за №04-06-15/3212, яку видав Східний офіс Держаудитслужби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання прибули представники позивача та представник відповідача.

Представником позивача на адресу суду надіслано клопотання вх.№41996/20 від 10 липня 2020 року про залучення у якості третіх осіб: ТОВ компанія «Променергомаш» (код ЄДРПОУ - 30681488, 33009, м. Рівне, вул. Загородня, буд. 2); ТОВ «Буделектромонтаж-2015» (код ЄДРПОУ - 39704707, м.Павлоград, вул.Крилова, будинок 25); ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» (код ЄДРПОУ - 31980852, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул.Крилова, будинок 25); ТОВ «Святовід - ЛТД» (код ЄДРПОУ - 40589151, 08205, Київська обл., місто Ірпінь, вул.ЦЕНТРАЛЬНА, буд.6А); ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані треті особи можуть надати пояснення по суті спору, документи по справі, що є в їх розпорядженні, відсутні в Управлінні комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та не були долучені до справи Східним офісом Держаудитслужби.

В судовому засіданні представники позивача підтримали вказане клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти залучення ТОВ компанія «Променергомаш», ТОВ «Буделектромонтаж-2015», ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» у якості третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ компанія «Променергомаш» (код ЄДРПОУ - 30681488, 33009, м. Рівне, вул. Загородня, буд. 2); ТОВ «Буделектромонтаж-2015» (код ЄДРПОУ - 39704707, м.Павлоград, вул.Крилова, будинок 25); ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» (код ЄДРПОУ - 31980852, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул.Крилова, будинок 25), суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та залучення вказаних підприємств до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійник вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі в адміністративній справі №160/5323/20 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ компанія «Променергомаш» (код ЄДРПОУ - 30681488, 33009, м. Рівне, вул. Загородня, буд. 2); ТОВ «Буделектромонтаж-2015» (код ЄДРПОУ - 39704707, м.Павлоград, вул.Крилова, будинок 25); ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» (код ЄДРПОУ - 31980852, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул.Крилова, будинок 25).

Копію даної ухвали разом з повісткою, копією позову з додатками направити на адресу ТОВ компанія «Променергомаш» (код ЄДРПОУ - 30681488, 33009, м. Рівне, вул. Загородня, буд. 2); ТОВ «Буделектромонтаж-2015» (код ЄДРПОУ - 39704707, м.Павлоград, вул. Крилова, будинок 25); ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» (код ЄДРПОУ - 31980852, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул.Крилова, будинок 25).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник