Ухвала суду № 91476926, 11.09.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6338/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2892 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини А 2892 про визнання протиправними дій Військової частини А2892 (39-й зенітний ракетний полк) щодо звільнення позивача зa підпунктом “a” пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”; зобов`язати внести зміни в параграф 3 наказу командира 39 зенітного ракетного полку (по особовому складу) від 28.01.2020 № 10-РС, зазначивши, що позивач підлягає звільненню з військової служби у відставку зa підпунктом підпункту “б” (зa станом здоров`я) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу; внести зміни до витягу з наказу командира військової частини А2892 (пo стройовій частині) № 23 від 30.01.2020, в частині підстави звільнення тa дaти зняття з усіх видів забезпечення, зазначивши, щo позивач підлягає звільненню з військової служби у запас зa підпунктом “б” (за станом здоров`я) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, тa зняттю з усіх видів забезпечення з 14.02.2020; зобов`язати провести перерахунок та виплату (видачу) позивачу усіх видів забезпечення з 30.01.2020 пo 14.02.2020; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплaти позивачу одноразової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний пoвний календарний рік служби відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців тa членів їх сімей”; зобов`язати військову частину А2892 нарахувати та виплатити позивачу одноразову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”; визнати протиправною бездіяльність військової частини А2892 щодо не нарахування та не виплaти позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік та зобов`язати нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань за 2020 рік.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 128). Ухвалою суду від 03.07.2020 ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання у даній справі на 15.00 год. 16.07.2020.

Ухвалою суду від 24.07.2020 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу строк на звернення до суду із даним позовом. Також протокольною ухвалою прийнято заяву про зміну предмету позову до розгляду та в подальшому судовий розгляд прави здійснювати з врахуванням заяви про зміну предмету позову.

30.07.2020 винесено ухвали про витребування доказів та закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду на 15.00 год. 13.08.2020. У зв`язку із ненадходженням витребуваних документів в праві оголошувалась перерва до 10:30 год 20.08.2020 та 10:30 год 04.09.2020.

04.09.2020 у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, у вступній частині якого допущено описку у зазначенні прізвища та ініціалів представника відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 04.09.2020 допущено описку, а саме: у вступній частині якого помилково зазначено прізвище та ініціали представника відповідача Стасюка А.П., тоді як має бути зазначено ОСОБА_2 , тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні в порядку статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 04 вересня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2892 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії, а саме: у вступній частині рішення замість прізвища та ініціалів представника відповідача «Стасюка А.П.» необхідно читати « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк