
2/130/530/2020
130/1000/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10.09.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерського господарства «Жмеринський зерно-промисловий комплекс» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою, витребування земельної ділянки на користь держави, -
у с т а н о в и в :
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Лук`янчук Д.О., надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи фермерського господарства «Жмеринський зерно-промисловий комплекс» Охрименко Б.О. електронною поштою надіслали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
За заявами сторін суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність учасників справи.
У підготовчому засіданні суд :
- з`ясував, що позивач надав докази, на які посилається у позові;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200,223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерського господарства «Жмеринський зерно-промисловий комплекс» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою, витребування земельної ділянки на користь держави призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10-00 год 4 листопада 2020 року з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 91473909, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1000/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: