Ухвала суду № 91473467, 11.09.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3766/20

Провадження № 2/524/1965/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

головуючого судді – Рибалки Ю.В.,

секретаря судового засідання – Коршак Н.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

11.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Крім того, 10.09.2020 року суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, в задоволенні клопотання представника відповідача, слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. 51, 198, 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд.4) в якості співвідповідача.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, зал. 7, викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка