Ухвала суду № 91472512, 10.09.2020, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/179/20

УХВАЛА

Іменем України

10.09.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай) та державного акта на право приватної власності на землю, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай) та державного акта на право приватної власності на землю.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у порядку цивільного судочинства розглядається справа № 388/202/19, а тому існує об`єктивна неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши підстави заяви про зупинення провадження у справі, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом поданого ОСОБА_3 позову є вимоги про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 033969, виданого 12 січня 2000 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_4 в розмірі 8,38 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 000081, виданого 1 квітня 2000 року Братолюбівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_4 про земельну ділянку площею 6,32 га.

В іншій справі ОСОБА_4 просить визнати недійсними, зокрема документи видані на ім`я осіб, що посвідчують право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства та право на земельну ділянку, власником якої є позивачка за цим позовом.

Однак, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а представники учасників справи не надали обґрунтованих доводів про неможливість у цій справі встановити та оцінити обставини (факти), що є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 251, 253, 353 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай) та державного акта на право приватної власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський