
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3334/20
Номер провадження 3/213/1235/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, працює: ТОВ «АЛКЕЯ» апаратчиком обробки зерна, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 30 липня 2020 року близько 23 години 50 хвилин, по вул. Олександра Станкова в м. Кривий Ріг, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи №19/104-17/1/3/577 від 12.08.2020 є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження масою 0,128г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого складає 0,128г. та речовини масою 0,140г, яка не є наркотичним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що 30 липня 2020 року біля будинку №2а по вул. Олександра Станкова в м. Кривий Ріг він знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висипав його у клаптик паперу та поклав до своєї сумки. Через 15-20 хвилин до нього підійшли працівник поліції, запитали чи є у нього при собі заборонені речі. Він в присутності понятих добровільно видав знайдену речовину. Вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прихожу до наступних висновків.
Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Встановлено, що постановою інспектора СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Н.С. від 14 серпня 2020 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку із встановлення відсутності в діянні останнього складу кримінального правопорушення. Згідно висновку експерта за №19/104-17/1/3/577 від 12 серпня 2020 року надана на експертизу речовина є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження масою 0,128г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – канабісом та речовини масою 0,140г, що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,116г.
Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України за №188 від 01.08.2000, загальна маса вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини канабіс в перерахунку на суху речовину складає невеликий розмір.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, за місцем роботи характеризується позитивно, а також враховує майновий стан та ступінь його вини. Пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.
У зв`язку із вищевказаним, вважаю за необхідне речовину масами 0,118г, 0,13г, яку перепаковано до поліетиленового пакету з фіксуючою стрічкою, паперовий згорток, первинна упаковка №7208995, що містяться в пакеті ЕС №3884960, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів №101/2020 зберігається в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави, в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази: речовини масами 0,118г, 0,13г, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті з фіксуючою стрічкою, паперовий згорток, первинна упаковка №7208995, що містяться в пакеті ЕС №3884960, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів №101/2020 зберігається в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області
та зазначена в книзі обліку речових доказів №293, під порядковим номером №101 – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 91470882, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3334/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: