Ухвала суду № 91470119, 11.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29059/19

Провадження № 2-во/947/174/20

УХВАЛА

11.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №947/29059/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №947/29059/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково зазначено по-батькові боржника, а саме зазначено - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

У судове засіданні сторони не з`явились, повідомлялись. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №947/29059/19, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 03 липня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист по цивільній справі №947/29059/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у виконавчому листі помилково зазначено по-батькові відповідача, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов до висновку, що у виконавчому листі №947/29059/19, виданому Київським районним судом м. Одеси 03 липня 2020 року допущена явна описка, яку необхідно виправити.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 03 липня 2020 року Київським районним судом м. Одеси, по справі №947/29059/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і, надалі ПІБ відповідача замість « ОСОБА_2 », читати - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Огренич І. В.