Ухвала суду № 91468676, 11.09.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1293/20

У Х В А Л А

Іменем України

"11" вересня 2020 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., прокурора — Цвєткова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження №12019040590000232 від 19.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акта.

В порядку ч.1 ст.135 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 був викликаний до суду, однак не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, 26.08.2020 р., та 03.09.2020 року було винесено ухвали про привід обвинуваченого на наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

На підставі ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвал про здійснення приводу обвинуваченого доручено Томаківському відділенню поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, однак дані ухвали виконані не були, причини невиконання суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду. В зв`язку з чим, судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись 318, 323,335,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іллінка, Томаківський район, Дніпропетровська область, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується, у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Дозволити Томаківському ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою доставлення та приводу його до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Цвєткова А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко