Ухвала суду № 91466766, 10.09.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/302/20

Номер провадження 2/162/129/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,-

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди.

Позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання на розгляд справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить закрити провадження в даній цивільній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 2 статті 240 ЦПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Пунктом 2 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у випадку повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки позивач та її представник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але вперше не з`явилися на розгляд справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Крім того, суд роз`яснює позивачу ОСОБА_1 та її предстанику, що відповідно до ч.4 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Разом з цим, судове засідання у даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України та доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкодидо 12 години 00 хвилин 29 вересня 2020 року.

Судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Адвокатського об`єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківського Володимира Івановича.

Представнику позивача адвокату Стефківському Володимиру Івановичу прибути до Львівського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7, на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року для участі в судове засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача адвокату Адвокатського об`єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківському Володимиру Івановичу.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: Н.І. Гладіч