Ухвала суду № 91466516, 10.09.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/963/18

2-с/154/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послуги централізованого опалення,

встановив:

04.05.2020 р. за заявою Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послуги централізованого опалення в 12783,14 грн. заборгованості по оплаті послуг централізованого опалення та по 88,10 грн. судового збору.

08.09.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що у даному судовому наказі помилково зазначено його індивідуальний податковий номер платника податків № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Із заяви про скасування судового наказу встановлено, що таку подано особою, яка не є боржником за судовим наказом, що винесений Володимир-Волинським міським судом Волинської області 04.04.2018 року.

Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України, в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки до матеріалів заяви про скасування судового наказу не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому дану заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послуги централізованого опалення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено завтоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук