Ухвала суду № 91465604, 25.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
11/Б-5022/1315/2011
Номер документу
91465604
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 11/Б-5022/1315/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну кредитора у справі та здійснення процесуального правонаступництва

у справі за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" вул. Зелена, 11, с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська область

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора:

Боржника:

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 квітня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2011 року боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

07.04.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», 01010, м.Київ, вул..Московська, 32/2 надійшла заява про заміну кредитора у справі та здійснення процесуального правонаступництва, в якій кредитор просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», 03115, м.Київ, вул..Пушиної Федори, 30/32.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 з 11.02.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" дію карантину продовжено з 22.05.2020 року до 22 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 квітня 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну кредитора у справі та здійснення процесуального правонаступництва, з повідомленням про дату та час розгляду справи № 11/Б-5022/1315/2011 додатково.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.06.2020 було призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну кредитора у справі та здійснення процесуального правонаступництва на 04 серпня 2020 року .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну кредитора у справі та здійснення процесуального правонаступництва відкладено на 25 серпня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання 25 серпня 2020 року не прибули.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

08 грудня 2016 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" було укладено договір факторингу, за умовами якого ПАТ "Вектор Банк" зобов`язалось передати загальну суму фінансування, а AT "Райффайзен Банк Аваль" відступити ПАТ "Вектор Банк" права вимоги за кредитними договорами, укладеними між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та позичальниками, у т.ч. за кредитним договором №010/04-001/115/08 від 20.06.2008р., укладеним із ТОВ «Хадлей Україна».

Крім того, 08 грудня 2016 року між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір факторингу б/н (портфельне відступлення), згідно якого ПАТ "Вектор Банк" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" прийняло права вимоги за кредитними договорами, укладеними між AT "Райффайзен Банк Аваль" та позичальниками, у т.ч. за кредитним договором №010/04-001/115/08 від 20.06.2008р., укладеним з ТОВ «Хадлей Україна».

21 лютого 2020 року Ухвалою Господарського суду Тернопільської області заяву № 140/2/4 від 03.01.2014 року (вх.№ 80 від 08.01.2020) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про залучення до справи ПАТ ВЕКТОР БАНК та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 11 /Б-5022/1315/2011 відносно кредитора АТ Райффайзен Банк Аваль задоволено. Замінено кредитора Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство ВЕКТОР БАНК, який в свою чергу замінений на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ.

18 березня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було укладено договір факторингу № 102, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» відступила, а ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" передала (сплатила) загальну суму фінансування, а відповідно прийняла права вимоги за кредитними договорами, укладеними між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та позичальниками, у т.ч. за кредитним договором №010/04-001/115/08 від 20.06.2008р., укладеним з ТОВ «Хадлей Україна».

На підтвердження виконання сторонами ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» умов Договору факторингу № 102 від 18 березня 2020 року, заявником долучено копії платіжного доручення № 168 від 18.03.2020 року на суму 10 000 грн. та №168 від 18.02.2020 року на суму 100 грн., а також акт приймання-передачі документації до Договору факторингу № 102 від 18 березня 2020 року.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Аналізуючи наведені вище норми права суд зазначає, що правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.

Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви № 2/2020/04/2052 від 02.04.2020 року (вх.№ 2456 від 07.04.2020) Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ” про заміну кредитора у спрві та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 11/Б-5022/1315/2011.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 2/2020/04/2052 від 02.04.2020 року (вх.№ 2456 від 07.04.2020) Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ” про заміну кредитора у справі та здійснення процесуального правонаступництва – задовольнити.

2. Замінити кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ” 01010, м.Київ, Печерський район, вул.Московська,32/2, ЄДРПОУ 40658146 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Централ фінанс”03115, м.Київ, , вул.Пушиної Феодори,30/32, ЄДРПОУ 40371994.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Зубик Ю.З. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Ухвалу надіслати боржнику; ТОВ "ТІСО" Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Зелена,11; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", 01010, м.Київ, Печерський район, вул.Московська, 32/2 та ліквідатору Зубик Ю.З., 46008, м. Тернопіль, Майдан Волі, буд.4, ІІІ поверх, оф.17; Товариству з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Централ фінанс”03115, м.Київ, , вул.Пушиної Феодори,30/32.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91465604 ?

Документ № 91465604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91465604 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91465604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91465604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91465604, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 91465604, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91465604 відноситься до справи № 11/Б-5022/1315/2011

Це рішення відноситься до справи № 11/Б-5022/1315/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91465603
Наступний документ : 91465606