Рішення № 91464688, 01.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/73/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 Справа № 908/1027/20

м.Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ", код ЄДРПОУ 32061200 (69063, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 17; поштова адреса: 69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-А )

про стягнення суми 1164109,47 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Ковкін О.В., довіреність від 31.07.2020, посвідчення адвоката № 1025 від 05.08.2011;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Юрійовича про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" суми 1164109,47 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1027/20, присвоєний номер провадження 9/73/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2020. Ухвалою суду від 17.06.2020 підготовче засідання відкладено на 13.08.2020. Ухвалою суду від 13.08.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 01.09.2020.

01.09.2020 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, які мотивовано тим, що сторонами 03.06.2019 було укладено договір № ХАР-741 надання послуг з організації перевезення відправлення. В період з 21.10.2019 по 26.02.2020 ФОП Гончарук С.Ю. надав ТОВ «ІН-ТАЙМ» велику кількість відправлень для перевезення з гарантією післяплати на загальну суму 1164109,47 грн., що підтверджується реєстрами відправлень. Відповідачем не були повернуті грошові кошти, які сплачені одержувачами за отриманий товар на вказану суму. Сума заборгованості підтверджена відповідачем в Акті звірки взаємних розрахунків. 18.08.2020 позивачем на адресу ТОВ «ІН-ТАЙМ» направлено вимогу про сплату заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення. Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 908, 909, 916 ЦК України, ст.ст. 193, 307, 311 ГК України, умовами договору надання послуг з організації перевезення відправлення № ХАР-741 від 03.06.2019, Регламентом надання послуг в межах України, розміщеним на офіційному сайті ТОВ "ІН-ТАЙМ".

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня усій території України установлено карантин. На засіданні Уряду 25.03.2020, запроваджено режим надзвичайної ситуації по всій території України на 30 днів, всі карантинні обмеження також подовжені на 30 днів - до 24 квітня 2020. В подальшому дію карантину неодноразово продовжували і на засіданні Уряду 22 липня 2020 року постановлено продовжити дію карантину на всій території України до 31 серпня 2020.

Згідно з Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 наступного змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Ухвалою суду від 17.06.2020 зазначено, що строк судового розгляду справи №908/1027/20 вважається продовженим на строк дії карантину.

Разом з тим, згідно з п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 731-IХ від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Станом на 01.09.2020 будь-яких заяв (клопотань) щодо продовження або поновлення процесуальних строків до суду від сторін не надходило.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив до суду не подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 3, а.с. 51), яке свідчить про отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Із змісту ч. 9 ст. 165 ГПК України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 між Фізичною особою - підприємцем Гончаруком Сергієм Юрійовичем - Замовник (Відправник або одержувач) - позивач у справі та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" (Перевізник, відповідач у справі) був укладений договір надання послуг з організації перевезення відправлення, відповідно до п.п. 2.1. - 2.3. якого Замовник надає для перевезення відправлення, а Перевізник організовує та забезпечує їх транспортування та видачу Одержувачу на умовах, передбачених цим договором, Регламентом та Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, наказ Мінтрансу № 363 від 14.10.1997 (Правилами перевезень). Шляхом підписання цього Договору Замовник підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з Регламентом, розміщеним на офіційному сайті, і зобов`язується його виконувати. Перевізник має право змінювати Регламент шляхом розміщення зміненого Регламенту на сайті Перевізника.

Згідно з п. 1.7 договору визначено, що Регламент надання послуг (Регламент) - документ, який встановлює порядок та умови користування послугами, що надаються Перевізником, розміщені на офіційному сайті Перевізника intime.ua за посиланням http://intime.ua/rehlament.

Згідно з п.3.1 Договору прийом відправлення до перевезення від Замовника оформляється разовим договором у вигляді Декларації, в якій наводяться відомості про тип та кількість відправлень, пункт призначення, строк доставки, відомості про Відправника та Одержувача відправлення, платника послуг Перевізника. Декларація оформлюється Перевізником за місцем відправки відправлення. Замовник зобов`язаний перевірити вірність вказаних у Декларації даних та завірити її своїм підписом.

У підпунктах 5.1.2., 5.1.3, 5.1.5 п. 5.1. Договору передбачено обов`язки Перевізника, а саме:

- забезпечити своєчасну відправку відправлення до пункту призначення;

- забезпечити збереження відправлення до моменту видачі його Одержувачу;

- складати та підписувати Акт звіряння взаєморозрахунків.

Відповідно до п. 4.7. Договору Замовник має право за додаткову сплату замовити додаткові послуги, розміщені в Регламенті Перевізника.

Згідно із п. п. 8.1., 8.2. Договору цей договір вважається укладеним після підписання обома сторонами та діє протягом року з моменту укладення. Якщо жодна із сторін по договору за місяць до закінчення дії договору письмово не підтвердить його закінчення, договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік на тих же умовах.

Відповідно до п. 1.2 Регламенту надання послуг в межах України визначено, що права та обов`язки сторін, передбачені цим Регламентом виникають з Публічного договору, договору надання послуг з організації перевезення відправлення, укладених між Компанією та Клієнтом.

У розділі 12 Регламенту встановлено перелік додаткових послуг, що можуть надаватись Перевізником, зокрема: «Гарантія післяплати у відділеннях (Післяплата)» - у рамках даної послуги Компанія виступає гарантом того, що Одержувач відправлення сплатить Відправнику його вартість, зазначену в декларації. Платником за послугу Гарантія Післяплати може виступати як Відправник, так і Одержувач, - це оговорюється в момент оформлення Декларації відправником. Оголошена цінність відправлення, при цьому, не може бути меншою за суму післяплати. У відділення ІН-ТАЙМ пересилаються відправлення з оголошеною цінністю не більше 149999 грн., за адресою Одержувача пересилаються відправлення з оголошеною цінністю не більше 149999 грн., у населені пункти де немає відділень «ІН-ТАЙМ», пересилаються відправлення з оголошеною цінністю не більше 10000 грн. Для реалізації проекту «Гарантія Післяплати у відділеннях» Компанія уклала угоду про співробітництво з компанією-оператором електронних фінансових і платіжних інструментів ТОВ «ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СИСТЕМ». Відправник може отримати кошти у відділенні Компанії. Сума післяплати округлюється за методом математичного округлення до найближчого цілого числа. «Оголошена цінність відправлення» - вартість відправлення, яку вказує Відправник при оформленні Декларації про прийняття відправлення. Оголошена цінність не повинна перевищувати дійсну (ринкову) вартість, не повинна бути меншою за суму післяплати, та округлюється до цілого числа. Мінімальна оголошена цінність відправлення становить 200 грн. Вартість послуги згідно діючого тарифу.

Як вказав позивач, в період з 21.10.2019 по 26.02.2020 ФОП Гончарук С.Ю. надав ТОВ «ІН-ТАЙМ» відправлення для перевезення з гарантією післяплати на загальну суму 1 164 109,47 грн. Вказані кошти були сплачені одержувачами відправлень за отриманий товар, однак не повернуті Перевізником (ТОВ «ІН-ТАЙМ») Замовнику - ФОП Гончарук С.Ю.

На підтвердження зазначених обставин позивачем надано в матеріали справи копії Реєстрів відправлень, переданих ТОВ «ІН-ТАЙМ» за вказаний період (т. 1 а.с.39-251, т. 2 а.с.1-238), в кожному з яких містяться інформація про дату відправлення, оголошену цінність відправлень, номери Декларацій та суми контролю оплати (післяплати) та вказано, що реєстр є невід`ємною частиною декларацій, що включені до нього. Реєстри містять відмітки ТОВ «ІН-ТАЙМ» (підписи відповідальних осіб) про прийняття відправлень.

В матеріали справи також надано (додано до заяви про усунення недоліків позовної заяви) копії частини декларацій про прийняття вантажу Перевізником (т. 3 а.с. 5-14). Щодо декларацій по іншим відправленням позивачем зазначено, що вони видаються одержувачам, тому відсутні у позивача з об`єктивних причин та вказав, що сплата одержувачами оголошеної вартості поштових відправлень підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, згідно з яким відповідач підтвердив та визнав розмір наявної у нього заборгованості - невиплаченої позивачу суми грошових коштів, сплачених одержувачами відправлень за отриманий товар.

Так, в матеріали справи позивачем надано копію Акту звірки взаємних розрахунків за період: 01.10.2019-26.02.2020 між ФОП Гончарук С.Ю. і ТОВ «ІН-ТАЙМ» (т. 1 а.с.27-38), до якого включено перелік декларацій (з номерами та датами відправлень) за загальний період з 21.10.2019 по 26.02.2020 включно, з вартістю відправлень по кожній декларації, з оборотами, окремо за кожний місяць цього періоду, всього - на загальну суму 1164109,47 грн. Даний Акт звірки підписаний сторонами та скріплений печатками, печатки ТОВ «ІН-ТАЙМ» містяться також на кожному аркуші цього акту.

Позивач надав в матеріали справи розрахунок заявленої до стягнення заборгованості (т. 3 а.с. 15-31), до якого включено суми заборгованості неповернутої післяплати за тими самими деклараціями за той же період, що відображені у вищевказаному Акті звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно з приписами ст.ст. 11, 509 ЦК України підставами виникнення зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Приписами ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 307 ГК України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Статтею 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з матеріалами справи, на виконання умов укладеного сторонами Договору надання послуг з організації перевезення відправлень № ХАР-741 від 03.06.2019 Перевізник (відповідач) прийняв від Замовника (позивача) відправлення, що підтверджується реєстрами відправлень за загальний період з 21.10.2019 по 26.02.2020 включно, з гарантією післяплати за отриманий одержувачами товар на загальну суму 1164109,47 грн.

18.03.2020 позивачем направлялась ТОВ «ІН-ТАЙМ» вимога в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України про сплату заборгованості у розмірі 1164109,47 грн., яка утворилась за неповернуту Замовнику післяплату за отриманий товар одержувачами за період з 01.10.2019 по 26.02.2020. Вимога згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 24.03.2020 (т. 2 а.с.239-241).

Згідно з приписами ст.ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі для своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги не спростував, відзиву із запереченнями проти заявленого позову та доказів виконання зобов`язання щодо перерахування гарантованої відправнику (позивачу) післяплати вартості оплаченого одержувачами товару, зазначеного в деклараціях за вищевказаний період в розмірі 1164109,47 грн., не надав.

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі перед ФОП Гончарук С.Ю. підтверджена ТОВ «ІН-ТАЙМ» у підписаному сторонами Акті звірки, копія якого міститься в матеріалах справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 1164109,47 грн. заборгованості є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ", код ЄДРПОУ 32061200 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17) на користь Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) суму 1164109 (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі сто дев`ять) грн. 47 коп. заборгованості та суму 17461 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 64 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 10.09.2020.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва