
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/597/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої
прокуратури в інтересах держави в особі
1) Городницької селищної ради (смт.Городниця, Новоград-Волинський район,
Житомирська область)
2) Чижівської сільської ради (с.Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська
область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" (с.Кленова, Новоград-
Волинський, Житомирська область)
про стягнення 713956,01грн,
за участю представників сторін:
від позивача-1,2: не з`явились,
від відповідача: не з`явився,
прокурор: Слівінський О.О., посвідчення №048138 від 04.10.2017,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/597/19 за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городницької селищної ради та Чижівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" про стягнення 713956,01грн шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.
Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.10.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.11.2019 зупинено провадження у справі №906/597/19 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.08.2020 поновлено провадження у справі №906/597/19 та розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 10.09.2020.
Позивачі та відповідач в судове засідання повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
На адресу Господарського суду Житомирської області 10.09.2020 від представника ТОВ "Кленова Агро" надійшло клопотання від 10.09.2020, відповідно до якого представник відповідача зазначає, що під час зупинення даної справи відносини між ТОВ "Кленова Агро" та попереднім представником було припинено; між представником Гладишевою С.Д. та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги лише 08.09.2020; вона як представник ТОВ "Кленова Агро" 10.09.2020 об 11:00 буде брати участь в судовому засіданні в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у справі №285/3446/20 при розгляді скарги ТОВ "Кленова Агро" на бездіяльність слідчого, що полягає у невинесенні відомостей до ЄРДР (на підтвердження чого додано копію судової повістки по справі №285/3446/20). У зв`язку з наведеним представник відповідача просить підготовче засідання, призначене на 10.09.2020 о 14:30 не проводити та відкласти його на іншу дату.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання представника відповідача, однак зазначив, що сторони не позбавлені права надсилати свої пояснення письмово на адресу суду і їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому провадженні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи неявку представників позивачів та відповідача, дослідивши клопотання представника відповідача від 10.09.2020 про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 10.09.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито, у зв`язку з чим вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України) за клопотаннями представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "12" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.
2. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.
3. Роз`яснити учасникам справи:
- що сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.09.2020 та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2 - Городницькій селищній раді (рек. з повід.),
3 - Чижівській сільській раді (рек. з повід.),
4 - відповідачу (рек. з пов),
5 - представнику відповідача - адвокату Гладишева С.Ф.(10003, м.Житомир, вул. Покровська, 75)(рек. з пов.),
6 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),
7 - прокуратурі Житомирської області.
Судове рішення № 91464610, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/597/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: