Ухвала суду № 91464378, 10.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 904/3560/20

За позовом Приватного підприємства "Світлана - 2000" в особі власника ОСОБА_1 , м. Кам`янське

до Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради в особі державного реєстратора Ковальова Сергія Вадимовича, с. Нива Трудова

про визнання дій протиправними та скасування запису про реєстрацію права власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Світлана - 2000" в особі власника ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради в особі державного реєстратора Ковальова Сергія Вадимовича про:

- визнання незаконними дії та рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича від 1.02.2019 року щодо скасування заяви власника "Про заборону вчинення реєстраційних дій" (номер заяви власника в ДРРП 32382325 від 28.01.2019 року) на підставі заяви реєстраційний №32473852 та ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 30.01.2019 року №207/4524/18.

- скасувати запис приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно індексний номер: 45348113 від 04.02.2019.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи Відповідачем не представлені у зв`язку з чим Позивач заявив клопотання про уповноваження його на отримання витребуваних документів.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ "Геронда", як особи, що володіє спірним майном та приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича у зв`язку з пред`явленням вимоги про скасування внесеного ним запису.

В підготовчому засіданні представник Позивача уточнив своє клопотання та просив залучити до участі у справі в якості Відповідача-2 - ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, оскаржувана реєстраційна дія від 04.02.2019 вчинена щодо реєстрації речового права на нерухоме майно за цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи мотиви поданого Позивачем клопотання суд вбачає підстави для його задоволення.

Крім того, Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда". Дане клопотання мотивовано тим, що на час розгляду даної справи майно, вчинення реєстраційних дій щодо якого є предметом розгляду даної справи, належить ТОВ "Геронда", а отже слід дійти висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки даного товариства.

З огляду на приписи ст. 50 ГПК України клопотання Позивача про залучення до участі у справі ТОВ "Геронда" підлягає задоволенню.

Враховуючи перелічені вище обставини суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 04.11.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.10.2020 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати від Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості - будівлю кафе, розташованого за адресою: вул. Мурахтова, 2 м. Кам`янське, з усіма документами з дати реєстрації цього об`єкта за ПП "Світлана - 2000".

5. Уповноважити представника Позивача на отримання витребуваних документів.

6. Залучити до участі у справі в якості Відповідача-2 - ОСОБА_3 .

7. Залучити до участі у справі в якості Відповідача-3 - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича.

8. Роз`яснити Відповідачам-2,3, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали

9. Роз`яснити Відповідачам-2,3 право на подання заяви про розгляд справи спочатку у строки встановлені ч. 3 ст. 183 ГПК України.

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда" (51911, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Кармелюка, буд. 10, кв. 8).

11. Зобов`язати Позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Третьої особи, докази надати суду.

12. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський