Ухвала суду № 91462875, 09.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6295/20

Провадження № 2/750/1469/20

У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №750/6295/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.02.2018 у розмірі 60 460 грн 88 коп.

08 вересня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, проведення якої просить доручити Деснянському районному суду м. Чернігова.

Положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, частиною першою вказаної статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представник позивача зазначив, що Кабінетом Міністрів України запроваджені в країні певні обмеження, у зв`язку з введенням карантину, що унеможливлює реалізувати його право на участь у судовому засіданні, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У свою чергу приписами частини четвертої статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, вирішуючи клопотання по суті необхідно зазначити наступне.

23.04.2020 Державною судовою адміністрацією України винесено наказ № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Даний Порядок затверджено на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій ті статус суддів».

Пунктом 3 Розділу ІІІ зазначеного Порядку визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

У своєму клопотанні представник позивача просить постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, однак не зазначає: електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом та відмітку про наявність або відсутність електронного підпису, як це передбачено пунктом 3 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Крім того, згідно з пунктом 4 Розділу ІІІ вищевказаного Порядку копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву іншим учасникам справи.

Проте, представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» не надав суду доказів направлення даної заяви іншим учасникам справи.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №750/6295/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя