Ухвала суду № 914626, 24.04.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

Іменем України

“24” квітня 2007 р. Справа №А-1/82-15/408

к/с № К-20976/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Брайка А.І.

Карася О.В.

Рибченка А.О.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання: Ткачук Н.В.

за участю представників:

позивача:Кузюк І.Ю.

відповідачів: Ільків І.Д.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області

на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 року

та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2005 року

у справі№ А-1/82-15/408

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»

доНадвірнянської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2003 року Відкрите акціонерне товариство «Нафтохімік Прикарпаття» (далі позивач, ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття») звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання недійсним рішення Надвірнянської обєднаної державної податкової інспекції (далі відповідач) від 12.04.2002 року №106/23-00152230/1792 про результати розгляду скарги.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2003 року визнано недійсним рішення Надвірнянської ОДПІ від 12.04.2002 року №106/23-00152230/1792.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2003 року рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2003 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2004 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2003 року та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2003 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 12.10.2004 року постанову Вищого господарського суду України, постанову Львівського апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду Івано-Франківської області скасовано та передано справу на новий розгляд.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 26.08.2005 року провадження у справі припинив на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України посилаючись на відсутність предмету спору в даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 року ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2005 року по справі № А-1/82-15/408 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалами суду першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 року та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2005 року та зобовязати Господарський суд Івано-Франківської області розглянути справу по суті та прийняти законне рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, а саме: п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В запереченнях на касаційну скаргу позивач просить залишити без змін оскаржувані рішення, оскільки останні прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги касаційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник позивача підтримав заперечення на касаційну скаргу в судовому засіданні.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, в результаті проведеної перевірки щодо правильності нарахування та сплати акцизного збору за січень 2002 року ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття», відповідач прийняв рішення №91/23-00152230/1461 від 29.03.2002 року про донарахування позивачу акцизного збору в сумі 8387062 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 1258059,30 грн.

В порядку адміністративного оскарження згаданого податкового повідомлення рішення, останнє залишено без змін рішенням начальника Надвірнянської ОДПІ №106/23-00152230/1792 від 12.04.2002 року про результати розгляду скарги, яке є предметом розгляду даної справи.

У справі № А-1/160 предметом спору є рішення Надвірнянської ОДПІ від 29.03.2002 року №91/23-00152230/1461.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.-03.07.2002 р. по справі №А-1/160 задоволені позовні вимоги ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» щодо визнання недійсним рішення Надвірнянської ОДПІ від 29.03.2002 року №91/23-00152230/1461 через його невідповідність приписам ст.ст. 2, 3, 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір».

Дане рішення мотивоване тим, що донарахування позивачу акцизного збору є неправомірним з огляду на те, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2001 року у справі №8/194 встановлено, що платник акцизного збору за продукцію, вироблену, передану або відвантажену ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» згідно договорів від 01.06.2001 р. за №№7-09-0070-01-17, 7-09-0071-01-17, 7-09-0073-01-17 є контрагент позивача ДП «Фірма Фіаніт Альфа».

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №А-1/160 про визнання недійсним рішення Надвірнянської ОДПІ від 29.03.2002 року №91/23-00152230/1461 набрало законної сили на час вирішення спору по даній справі.

Суди попередніх інстанцій правильно дійшли висновку щодо припинення провадження по справі № А-1/82-15/408, враховуючи той факт, що предметом даного спору є результати розгляду Надвірнянською ОДПІ скарги позивача на рішення податкової інспекції №91/23-00152230/1461 від 29.03.2002 року, а останнє визнано недійсним згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №А-1/160.

Згідно ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори про визнання недійсними лише актів державних та інших органів, підприємств та організацій, якщо ці акти не відповідають законодавству і порушують права та охоронювані законом інтереси підприємств та організацій.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Отже, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 року та ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2005 року прийняті з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, суди дали правильну оцінку обставинам справи, тому суд касаційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі № А-1/82-15/408.

Керуючись ст.ст. 160, 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 року та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2005 року по справі № А-1/82-15/408 залишити без змін.

Справу № А-1/82-15/408 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

підписГолубєва Г.К.Судді

підписБрайко А.І.

підписКарась О.В.

підписРибченко А.О.

підписФедоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.