Ухвала суду № 91462328, 10.09.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/865/19

номер провадження 2/546/140/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

10 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/865/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, повернення безпідставно набутого майна та надання розписки про отримання ПАТ «ОТП Банк» виконання зобов`язань по договору про надання споживчого кредиту №2003080847 від 20 березня 2013 року,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про захист прав споживачів, повернення безпідставно набутого майна та надання розписки про отримання ПАТ «ОТП Банк» виконання зобов`язань по договору про надання споживчого кредиту №2003080847 від 20 березня 2013 року.

Ухвалою попереднього складу суду від 11.09.2019 року у справі відкрите загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Зіненка Ю.В. від 10.08.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, повернення безпідставно набутого майна та надання розписки про отримання ПАТ «ОТП Банк» виконання зобов`язань по договору про надання споживчого кредиту №2003080847 від 20 березня 2013 року прийнято до свого провадження та призначене повторне підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 10.09.2020 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися: представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та за відсутності позивача; представник відповідача АТ «ОТП Банк» у підготовче засідання не з`явився, повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 3840000380848 (а.с.а.с. 50, 51).

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, врахувавши клопотання сторін, виконавши вимоги положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі – закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, повернення безпідставно набутого майна та надання розписки про отримання ПАТ «ОТП Банк» виконання зобов`язань по договору про надання споживчого кредиту №2003080847 від 20 березня 2013 року призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2020 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Зіненко