Рішення № 9146127, 10.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-271/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого: судді: Завгороднього Є.П. при секретарі: Мінку В.В. за участю: представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що позивач знаходився в трудових відносинах і працював на шахті Леніна ДП «Макіїввугілля» з 12.08.2002 р. учнем горноробочого третього разряду підземним з повним робочім днем і 19.12.2006 р. був переведений електрослюсарем черговим по ремонту обладнання третього разряду. 14.07.2006 р. при виконання трудових обов’язків він був травмований на робочому місці, у зв’язку з чим складений акт про несчасний випадок на виробництві від 03.08.2006 р. з діагнозом: травматичне розможення передніх відділов обох стоп, травмашок другого ступеню і йому були ампутовані стопи обох ніг. Згідно висновку МСЕК від 15.11.2006 р. позивачу встановлено по травмі 65 % втрати професійної працездатності і 2-га група інвалідності. Згідно акта причиною несчасного випадку з’явилось порушення технологій наращування скребкового СП - 250, невиконання вимог інструкції по охороні праці, невиконання посадових обов’язків. У зв’язку з тим, що позивач іспитує сильний фізичний біль, страждання і переживання, часто проходить лікування в лікарнях, що порушує його нормальні життєві зв’язки через неможливість продовження активного громадського життя, він вважає себе неповноцінною людиною, йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює у 25 000 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов являється обгрунтованим і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії виписки із акту огляду МСЕК від 15.11.2006 р. ОСОБА_3 встановлена 2-га група інвалідності з трудового каліцтва і чергова дата переогляду 15.11.2007 р. (а.с. 2).

Згідно копії акту № 25 про несчасний випадок, пов’язаний з виробництвом 14.07.2006 р. під час виконання трудових обов’язків на шахті ім. Леніна ОСОБА_3 був травмований і йому встановлений діагноз травматичне розможження передніх відділов обох стоп, травма шок другого ступеню, (а.с.3-4).

Згідно копії акту спеціального розслідування несчасного випадку від 27.07.2006 р. несчасний випадок з горно робочим очисного забою ОСОБА_3 вважати, зв’язаним з виробництвом і підлягає огляду і на нього складається акт по формі Н-1.

(а.с. 5-6)

Згідно витягу з протоколу № 103 засідання комісії по охороні праці ш-ти ім. Леніна від 13.11.2006 р. вбачається, що комісія постановила, що ОСОБА_3 порушив роботи при нарощуванні скребкового конвеєра і комісія рекомендує зменшити виплату страхового відшкодування на 10 %. (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 09.04.2002 р. і її батьком являється ОСОБА_3, (а.с. 15).

Відповідно до п.3 ст. 34 Закону України від 23.09.1999 р. „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві" - моральна шкода заподіяна умовами виробництва, відшкодовується Фондом соціального страхування за заявою потерпілого. Сума страхової виплати за моральну шкоду визначається у судовому порядку.

Відповідно до ст. 21 цього Закону та рішення Конституційного суду України від 2004р. № 1-9/2004р. при настанні страхового випадку Фонд соціального страхування зобов’язан у встановленому порядку виплатити грошову суму за моральну шкоду при визнанні факту спричинення такої шкоди.

Судом встановлено, що позивач знаходився в трудових відносинах і працював на шахті Леніна ДП «Макіїввугілля» з 12.08.2002 р. учнем горноробочого третього разряду підземним з повним робочім днем і 19.12.2006 р. був переведений електрослюсарем черговим по ремонту обладнання третього разряду. 14.07.2006 р. при виконання трудових обов’язків він був травмований на робочому місці, у зв’язку з чим складений акт про несчасний випадок на виробництві від 03.08.2006 р. з діагнозом: травматичне розможення передніх відділів обох стоп, травмашок другого ступеню і йому були ампутовані стопи обох ніг. Згідно висновку МСЕК від 15.11.2006 р. позивачу встановлено по травмі 65 % втрати професійної працездатності і 2-га група інвалідності. Згідно акту причиною несчасного випадку з’явилось порушення технологій наращування скребкового СП - 250, невиконання вимог інструкції по охороні праці, невиконання посадових обов’язків. У зв’язку з тим, що позивач іспитує сильний фізичний біль, страждання і переживання, часто проходить лікування в лікарнях, що порушує його нормальні життєвий уклад.

Вважаючи, що позивач порушив роботи при нарощуванні скребкового конвеєра, тому слід стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 20.000 грн.

На підставі ст. 3 Конституції України, рішення Конституційного суду України від 2004р. № 1-9/2004р. ст. ст. 21, 28, 30, 34, 35 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області з р/р 37174401901065 в ГУДК у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 25968441 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.